Дело № 1-51/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
п. Коноша 26 августа 2011 г.
Мировой судья судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области Красов С.С.,
при секретаре Ананьевой М.А., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Рудаковой А.Н.,
подсудимого Пономарева А.Г.,
защитника - адвоката Стрежнева А.В., предоставившего удостоверение № 314 и ордер № 191,
потерпевшей С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пономарева А.Г.,… года рождения, уроженца …, …, проживающего по адресу: …, …, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Пономарев А.Г. обвиняется в том, что 05 июля 2011 года около 19 часов 30 минут, он находясь в состоянии в алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу: …, в процессе ссоры со своей сожительницей С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, желая только « попугать» С, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя убью!», демонстрируя при этом топор в непосредственной близости от С., и сделав при этом замах топором в ее сторону. Угрозу убийством С. восприняла как реальную к исполнению, и исходя из сложившейся ситуации: алкогольного опьянения и агрессивного состояния Пономарева А.Г., сопровождавшейся демонстрацией топора, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Мировому судье от потерпевшей С. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, вред ей заглажен.
Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пономарева А.Г.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Пономарева А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, из заявлений потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, вред ей заглажен, подсудимый ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с Пономарева А.Г. не подлежат. Данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239к УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Пономарева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи Пономареву А.Г. по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде через мирового судью судебного участка N 1 Коношского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.С. Красов