Решение по делу № 5-787/2011 от 07.11.2011

Дело № 5-132-787 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 07 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области Ковалева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 октября 2011 года, в отношении Григорьевой А.В.  <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила  административное правонарушение при следующих обстоятельствах, - <ДАТА4> в 11 час. 10 мин. находясь в <АДРЕС>, совершила хищение, а именно,  <ОБЕЗЛИЧИНО>то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ, о чем был составлен 13.09.2011 года протокол об административном правонарушении АД-34 № 526706.

Григорьева А.В.  в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Григорьевой А.В. в совершенном административном  правонарушении  по ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении АД 34 № 526706 (л.д.4); заявлением <ФИО2> в котором она просит Григорьеву А.В., привлечь  к ответственности за хищение товара - материальных ценностей (л.д.3); объяснениями  Григорьевой А.В., (л.д. 5);  объяснениями <ФИО3>., ( л.д.6); объяснениями <ФИО2>л.д.7);стоимость похищенного товара   подтверждается  ценниками магазина (л.д.8).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями законодательства.

Анализ указанных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что   Григорьева А.В.,  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает ч.2 ст. 4.1  КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность   Григорьевой А.В., мировым судьей не установлено.

Суд считает назначить Григорьевой А.В., наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, являющегося предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в сумме 92 рублей  50 копейки. Поскольку данная сумма меньше установленной санкцией ст.  7.27 КоАП РФ минимального штрафа, то суд считает назначить Григорьевой А.В. штраф в размере 1000 рублей.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьеву А.В. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - МО МВД РФ « Урюпинский ИНН- 3438200048, Код ОКАТО: 18425000000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811690040040000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Ковалева А.Е.

Постановление не вступило в законную силу.