Решение по делу № 2-1105/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-108-1105/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 ноября 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.

с участием представителя истца Черткова А.В.

ответчика Подзорова С.А.

при секретаре Рыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Подзорову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате  транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области  обратилась в суд с иском к Подзорову С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, в обосновании исковых требований указав, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанности по его уплате за 2010 год в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 11539 руб. 09 коп., а именно задолженность по уплате  транспортного налога в размере 9590 руб., пени за  его несвоевременную уплату в размере 1949 руб. 09 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Чертков А.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме и указал, что согласно имеющихся сведений на сегодняшний день у Подзорова С.А. имеется на праве собственности 3 грузовых автомобиля.  

Ответчик Подзоров С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не имеет денежных средств для оплаты налога, так как не работает, имеет задолженность по кредитам. Кроме того указал, что два автомобиля, на которые взыскан транспортный налог находятся в нерабочем состоянии. 

         Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

  В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками  транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Судом по делу установлено, что на Подзорова С.А.  зарегистрированы автомашины: «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Данное обстоятельство подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.62-64). В связи с чем, Подзоров С.А.  в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии  ч. 2 ст. 3 Закона Волгоградской области « О транспортном налоге» от 11.11.2002 года № 750-ОД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

14 апреля 2011 года Подзорову С.А. было направлено требование № <НОМЕР>Размер задолженности по уплате транспортного налога, исчислен истцом с учетом мощности двигателя автомашины, его налоговой ставкой, которые установлены ст. 1 Закона Волгоградской области « О транспортном налоге» от 11.11.2002 года № 750-ОД, а также с учетом коэффициента определяемого в соответствии с п.3 ст. 362 НКРФ судом проверен и признается правильным.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога  не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МИФНС РФ № 11 по Волгоградской области о взыскании недоимки по налогу обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате транспортного налога в размере 9590 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что за несвоевременную уплату   транспортного налога образовалась пеня в размере 1949 руб. 09 коп. (л.д.13-18). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области в части взыскания суммы пени, обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени за несвоевременную уплату  транспортного налога в размере 1949 руб. 09 коп.

  Доводы ответчика об отсутствии денежных средств и нахождении автомобилей в нерабочем состоянии, не являются основанием для освобождения от выполнения требований законодательства об оплате транспортного налога и пени.

          В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

          В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

          В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 461 руб. 56 коп.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Подзорову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату  удовлетворить.

           Взыскать с Подзорова <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 9590 руб., пени за его несвоевременную уплату в размере 1949 руб. 09 коп., а всего 11539 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 09 коп.

 Взыскать с Подзорова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 461 (четыреста шестьдесят один) руб. 56 коп.

 Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда в течениемесяца.

Мировой судья                                                           Л.Н. Петухова