Решение по делу № 1-11/2018 от 08.05.2018

Дело № 1-11/2018                                                 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года                                                                      город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района            г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимого - Валов В.В.1,

защитника - адвоката Косаревой Н.И.,

при секретаре Васильевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валов В.В.1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, оказывающего услуги, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- 23.06.2017 Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013),ч. 4 ст. 223 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 120 000 руб., на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 01.03.2018 испытательный срок по приговору продлён на 1 месяц;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Валов В.В.1 виновен в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Валов В.В.1, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа - находящегося при себе водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> на имя <ФИО3>, с наклеенной его (Валов В.В.1) фотографией, 21.03.2018 около 13 час. 15 мин., находясь у <АДРЕС>, при оформлении документов дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при управлении автомашиной марки «Митсубиси L 200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, достоверно зная, что находящееся при нём водительское удостоверение является поддельным, так как получал его в неустановленном законом порядке, использовал его под видом подлинного, предъявив сотрудникам ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в качестве личного документа.

Подсудимый Валов В.В.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Валов В.В.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Валов В.В.1 по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Валов В.В.1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Валов В.В.1 ранее судим (л.д. 41, 44-48), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49, 50), хронических заболеваний не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 54), привлекался к административной ответственности.

В соответствии статьёй 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Валов В.В.1 своей вины, раскаяние в содеянном (л.д. 26-30), явку с повинной, в качестве которой мировой судья признает объяснения Валов В.В.1, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Валов В.В.1 наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания Валов В.В.1 мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, оснований для применения               при назначении наказания статьи 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом фактических обстоятельств дела, категории тяжести совершённого преступления - небольшой тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, сведений о личности подсудимого, о его семейном положении, а также учитывая, что в течение достаточно длительного периода времени с момента постановки на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (13.07.2017) Валов В.В.1 допустил одно нарушение - неявку 01.02.2018 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем испытательный срок по приговору от 23.06.2017 продлён на 1 месяц постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 01.03.2018, мировой судья считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное подсудимому по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23.06.2017, сохранить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Валов В.В.1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:  водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО3>, <ДАТА10> г.р. (л.д. 18), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску - снять с ответственного хранения и уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Валов В.В.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере                  4 675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Валов В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Валов В.В.1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23.06.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:  водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО3>, <ДАТА10> г.р., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску - снять с ответственного хранения и уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 4 675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                             Л.М. Кирилова