Дело № 5-12-541/2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Калач-на-Дону «19» октября 2017 года.
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю. (404507, Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. Революционная д. 184),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «19» октября 2017 года в отношении: Савченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Савченко С.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённого при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению <НОМЕР> от 11.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Савченко С.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В установленный административным законодательством срок Савченко С.А. данный штраф не оплатил, о чём составлен 19.10.2017 года протокол об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> инспектором ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району.
Савченко С.А при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не оплатил, по причине отсутствия денежных средств.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Савченко С.А. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от 19.10.2017 года;
- копией постановления <НОМЕР> от 11.06.2017 года;
- письменными объяснениями Савченко С.А.; - сведениями оправонарушениях Савченко С.А., и другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Савченко С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савченко С.А., мировым судьёй не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савченко С.А., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Савченко С.А. в совершении административного правонарушения, и с учётом его личности, а также наличия смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.