Решение по делу № 1-117/2015 от 05.11.2015

Дело № 1-117/2015

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

5 ноября 2015 года город Котлас<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Хмельницкой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мишаковой Л.В.,

подсудимого Денисова А.С.,

защитника - адвоката Чернокова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Денисова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в  и л:

Денисов А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Денисов А.С. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь на территории <АДРЕС>, совершил мошеннические действия путем обмана уполномоченного сотрудника кредитно-кассового офиса АО «ОТП Банка» <АДРЕС>, а именно: <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств путем обмана Денисов А.С., используя паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ТП УФМС России по <АДРЕС> на имя <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС> области, уговорил неустановленную дознанием женщину оформить для него кредит в одном из банков <АДРЕС>, тем самым введя в заблуждение неустановленную дознанием женщину относительно того, что он (Денисов А.С.) будет выплачивать денежные средства, полученные в кредит, который фактически платить не собирался, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащих АО «ОТП Банк», в тот же день, то есть <ДАТА3>, придя с неустановленной дознанием женщиной с целью оформления потребительского кредита в кредитно-кассовый офис АО «ОТП Банк», расположенный в магазине «Эксперт», в ТЦ «Адмирал», по адресу: <АДРЕС> введя в заблуждение кредитного эксперта (специалиста) АО «ОТП Банк» <АДРЕС> подал заявление на выдачу кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которому присвоен <НОМЕР>, оформленный <ДАТА3> на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, на приобретение товаров на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей у ИП «<ФИО4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, согласно которому (заявлению на выдачу кредита) кредитные денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ДАТА8> были переведены на лицевой счет, открытый в филиале г. <АДРЕС> «Севергазбанка» на имя ИП <ФИО5>, который (<ФИО5>) <ДАТА4>, находясь вне ведении относительно преступного умысла Денисова А.С., обналичил запрошенные Денисовым А.С. кредитные денежные средства в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с учетом вычета комиссии в размере 1% от суммы снятия, то есть 1000 рублей, затем, после одобрения данного заявления на указанный кредит и его оформления на <ФИО2>, <ДАТА3> Денисов А.С. попросил своего знакомого <ФИО6> получить от <ФИО5> поступившие <ДАТА8> на лицевой счет <ФИО5>, открытый в филиале г. Котласа «Севергазбанка», кредитные денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и после того как Денисову А.С. стало известно о проведенной банковской операции, Денисов А.С. в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА4>, находясь возле здания магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись услугой <ФИО6>, находившегося вне ведении относительно преступного умысла Денисова А.С., выполнившего его просьбу относительно оговариваемой денежной сумы, получил от <ФИО6> кредитные денежные средства в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которыми он Денисов А.С. в последующем, во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, не намереваясь платить и выплачивать денежные средства по оформленному на имя <ФИО2> - вышеуказанному кредиту, и, заведомо отсутствовавшей у Денисова А.С. финансовой возможности исполнить обязательство по указанному кредиту, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым обманным путем совершил хищение денежных средств, принадлежащих АО «ОТП Банк» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив тем самым АО «ОТП Банк» своими противоправными действиями имущественный ущерб на указанную сумму.

Денисов А.С., признав полностью свою вину в совершении указанного преступления и согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании защитник - адвокат Черноков Н.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего <ФИО7>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, на рассмотрении дела в порядке особого производства не возражал.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Денисова А.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого мировой судья признает - явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

Как личность по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете ОМВД России «Котласский» не состоит, к административной ответственности привлекался по линии ГИБДД, каких-либо жалоб от соседей не поступало (т. 2 л.д. 112).

Из сведений, предоставленных ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД», ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» и Новороссийского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» следует, что Денисов А.С. у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не наблюдался, за мед. помощью не обращался (л.д. 81, 83, 85, 86 т. 2).

Денисов А.С. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, мировым судьей с учетом положений ст. 56 УК РФ не может рассматриваться вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные виновного лица, мировой судья считает, что назначение наказания в виде исправительных работ с обязательным удержанием определенной части его заработной платы в доход государства, т.е. принудительное привлечение последнего к труду, будет для него более результативным, эффективным для достижения целей уголовного наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ мировой судья не находит. При назначении наказания мировым судьей применяются положения ст. 62 ч. 5, ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы стороны защиты об освобождении Денисова А.С. от наказания вследствие издания акта об амнистии.

В соответствии со ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

Согласно п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В силу п. 22 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. № 6578-6 ГД «О порядке примененияПостановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.

Преступление Денисовым А.С. совершено до вступления постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. в законную силу, последнему назначается наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с чем, мировой судья считает необходимым освободить подсудимого от наказания и снять судимость. Мировой судья обращает внимание, что в соответствии с п. 12 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. № 6578-6ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- выписку по счету о движении денежных средств с лицевого счета <ФИО5> (как индивидуального предпринимателя) Архангельского филиала «Банка СГБ» в г. Котласе за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> года;

- информацию и детализация о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера <НОМЕР>, за период с <ДАТА13> 00:00:00 по <ДАТА8> 23:59:59 с указанием базовых станций без информации о соединениях с сетью «Интернет»;

- листок информации от АО «Альфа Банк» по лицевым счетам, открытым на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения;

- лист информации и выписка по счету кредитной карты, оформленной на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения;

- лист информации и выписка по счету выписки по счету кредитования, оформленного на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, о движении денежных средств в банке «Русский Стандарт»;

- лист информации от ООО «Хоум кредит» о сведениях открытых счетах, кредитных обязательств на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

Денисову <ФИО1>, не имеющему основного места работы, назначить отбытие исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 84 УК РФ, п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Денисова <ФИО1> от наказания, назначенного по настоящему приговору и снять судимость.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Денисову <ФИО1> отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету о движении денежных средств с лицевого счета <ФИО5> (как индивидуального предпринимателя) Архангельского филиала «Банка СГБ» в г. Котласе за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> года;

- информацию и детализация о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера <НОМЕР>, за период с <ДАТА13> 00:00:00 по <ДАТА8> 23:59:59 с указанием базовых станций без информации о соединениях с сетью «Интернет»;

- листок информации от АО «Альфа Банк» по лицевым счетам, открытым на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения;

- лист информации и выписка по счету кредитной карты, оформленной на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения;

- лист информации и выписка по счету выписки по счету кредитования, оформленного на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, о движении денежных средств в банке «Русский Стандарт»;

- лист информации от ООО «Хоум кредит» о сведениях открытых счетах, кредитных обязательств на имя Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

 В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                   подпись                                            М.В. Евграфова

Копия верна, приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

Вступил в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова