Решение по делу № 3-102/2013 от 26.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении      <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 759927 от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  о том, что он, примерно в 09 час.45 мин., на ФАД Астрахань-Махачкала 444 км, управляя транспортным средством марки ВАЗ-217030 госрегзнак <НОМЕР>,  выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную полосу разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон. Факт нарушения зафиксирован  прибором «Бинар» 1647 дата проверки <ДАТА4>  

     <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал.   В содеянном раскаялся. Разъяснил суду, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил впервые. Попросил суд, с учетом его признательных показаний, назначить минимальное наказание, что предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Выслушав  объяснение <ФИО2>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

   Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Из  материалов дела усматривается, что  <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении инспектором ДПС,  о том, что он, примерно в 09 час.45 мин., на ФАД Астрахань-Махачкала 444 км, управляя транспортным средством марки ВАЗ-217030 госрегзнак <НОМЕР>,  выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную полосу разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон. Факт нарушения зафиксирован  прибором «Бинар» 1647 дата проверки <ДАТА4> 

    В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину.

    Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенных  к    материалам дела фотографий,  на которых изображен момент выезда

                                                                  - 2 -

автомашины <ФИО2> на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  с пересечением сплошной линии.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

    Федеральным законом от <ДАТА6> N 252-ФЗ в часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ внесены изменения, вступившие в законную силу  с <ДАТА7> Согласно внесенным изменениям, санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.                                                              

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.  12. 15 КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.    

     Водительское удостоверение <ФИО2> к материалам дела не приложено, но написано, что ему выдано временное разрешение.

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

             Мировой судья:                                                          <ФИО1>