Решение по делу № 5-350/2020 от 28.09.2020

Дело №5-350/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ул. <АДРЕС>, д. 19

г. Шумиха <АДРЕС> области                                                            <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Вакуленко Натальи <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, владеющей русским языком, не работающей,

Протокол составлен УУП <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  <ДАТА3> в 12 час. 45 мин. из дома по ул. <АДРЕС>, 8-1 с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, произвела заведомо ложный вызов полиции.

На рассмотрение дела <ФИО3> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ суд находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> установлен:

-рапортом оперативного дежурного полиции от <ДАТА3>, из которого следует, что  в 12 час. 45 мин. <ДАТА3> поступило сообщение от <ФИО3> о том, что её знакомый похитил в неё телефон,

-письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому она пояснила, что совершила заведомо ложный вызов полиции.

Указанные доказательства принимаются судом в порядке ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности доказательства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> вызвала  полицию, заведомо зная о ложности вызова, её действия следует квалифицировать ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Учитывая характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность <ФИО3>, её имущественное положение, мировой судья назначает ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вакуленко Наталью Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате с указанием следующих реквизитов:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с. 04432000390, г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 21) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с. 40101810065770110002 отделение <АДРЕС>  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 37642000  КБК11601173019000140.

Сведения о плательщике штрафа: <ФИО3>, зарегистрирована по ул. <АДРЕС>, 8-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, документ (01) серии 3708 <НОМЕР>, выдан ОУФМС в Щучанском районе <АДРЕС> области <ДАТА4>

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 К.АП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление,  на срок до трех месяцев. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>