УИД 63MS0157-01-2019-003676-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 октября 2019 года г.о. Тольятти
ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-951/19 в отношении Свищева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19.00 Свищев О.А. на <АДРЕС> водохранилище в Сусканском заливе в районе с. <АДРЕС> в 300 метрах от ГНС <НОМЕР> рыбхоза Сускан с резиновой лодки зеленого цвета «Нептун» осуществлял лов водных биологических ресурсов запрещенным в применении орудием лова - сетями из лески зеленого цвета, ячея 35 мм, длина 60 м, высота 1,2 м, и сетью из лески ячея 55 мм, длина 70 м, высота 1,2 м, чем нарушил п. 25.3.1 Правил рыболовства для Волжско-Камского бассейна, утвержденных Министерством сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Свищев О.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав Свищева О.А., суд считает, что административный протокол в отношении Свищева О.А. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил регламентирующих рыболовство, установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, в частности на виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.
Приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна, согласно п. 25.3.1 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства запрещается устанавливать сети на расстоянии менее 300 м между порядками.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, <ДАТА3> в 19.00 Свищев О.А. на <АДРЕС> водохранилище в Сусканском заливе в районе с. <АДРЕС> в 300 метрах от ГНС <НОМЕР> рыбхоза Сускан с резиновой лодки зеленого цвета «Нептун» осуществлял лов водных биологических ресурсов запрещенным в применении орудием лова - сетями из лески зеленого цвета, ячея 35 мм, длина 60 м, высота 1,2 м, и сетью из лески ячея 55 мм, длина 70 м, высота 1,2 м.
Данный факт подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 63-02/91 от <ДАТА6> г.;
- протоколом изъятия от <ДАТА6> г.;
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА6> г.
Статьей 52 Закона о рыболовстве закреплена норма о том, что лица, виновные в нарушении законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, нарушение Свищевым О.А. п. 25.3.1 Правил рыболовства достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание Свищевым О.А. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания Свищеву О.А., суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения: данное правонарушение относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования. Так же учитывается его личность, который совершил данное правонарушение впервые, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без дополнительного наказания в виде конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Свищева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства, без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Копию настоящего постановления направить в Средневолжское ТУ Росрыболовство. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 36701000. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарскойобласти через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Чернякова