Решение по делу № 2-84/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-84/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

25 марта 2021г. с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО МФК «Честное слово» к Алимагамедовой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к Алимагамедовой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2337219 от 01.09.2018г. за период с 01.09.2018г. по 05.12.2019г. в сумме 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей в соответствии со ст. 57 ГПК РФ адрес ОВМ ОМВД России по Магарамкентскому району направлен судебный запрос о предоставлении сведений о дате месте рождения и месте регистрации ответчика - Алимагамедовой<ФИО> 

Рассмотрение данного гражданского дела впервые назначено к рассмотрению на 25.03.2021г. к 10 часам 30 минут. Однако, представитель истца <ФИО3>, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. К исковому заявлению приложено ходатайство представителя истца Титовой<ФИО> о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, в связи со значительной удаленностью мирового суда от места нахождения истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

  Судебная повестка, адресованная ответчику Алимагомедовой<ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении, не вручена последней и возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно ответу начальника ОВМ ОМВД России по Магарамкентскому району Ахмадова<ФИО> на запрос суда за исх. №605/2-84/2021 от 12.03.2021г., ответчица Алимагамедова<ФИО>, <ДАТА6>, была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с 26.09.2019г., убыла по адресу: <АДРЕС> <ДАТА8>

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Алимагамедова<ФИО> с 06.11.2020г. снята с учета в <АДРЕС> и убыла в <АДРЕС> и указанная территория в соответствии с Законом РД №9 от 13.03.2000г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» (в ред. Закона РД от 05.04.2010 N 15) входит в территориальную подведомственность судебного участка № 115 Дербентского района Республики Дагестан, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика, для  рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Алимагамедовой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан, для рассмотрения по существу.

 На определение может быть подана частная жалоба в Магарамкентский районный суд, в течение пятнадцати  дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                              Э.Н. Таджибов