Решение по делу № 5-368/2020 от 14.04.2020

Дело №5-_____/2020

УИД:66MS0064-01-2020-_______________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 14 апреля 2020 года

          Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская птицефабрика», 

УСТАНОВИЛ

14 апреля 2020 года мировому судье судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская птицефабрика».

Из протокола об административном правонарушении от 24.03.2020 года  следует, что общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская птицефабрика» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов  общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская птицефабрика» имеет юридический адрес и осуществляет свою деятельность по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Салдинское шоссе, д. 69, что в соответствии с Законом Свердловской области от 28 ноября 2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» относится к территории судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области. Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района города Нижний Тагил.

Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская птицефабрика», передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области. О настоящем решении уведомить должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО1>