Решение от 14.11.2012 по делу № 2-658/2012 от 14.11.2012

Дело №2-11-658/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач-на-Дону 14 ноября 2012 года. Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., при секретаре судебного заседания Крыловой Е.П., с участием представителя истца Зайцевой Т.С., представителя ответчиков Никулина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску потребительскогообщества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Мкртчян <ФИО1>, Мкртчяну <ФИО2>, Дунчюсу <ФИО3> о взыскании денежной суммы по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка №11 Волгоградской области с исковым заявлением к Мкртчян Н.С., Мкртчяну К.Г., Дунчюсу Д.Э. о взыскании суммы долга по договору займа в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1236 рублей 05 копеек.

Истец в обосновании исковых требований указал, что 15 марта 2011 года между ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Мкртчян Н.С. заключён договор займа <НОМЕР>. По условиям данного договора ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» передал Мкртчян Н.С. денежную суму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить сумму займа, сумму процентов, членский взнос единовременно в сумме 640 рублей при получении займа и в последующем 32 0 рублей ежемесячно. В обеспечении договора займа <ДАТА2> между ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО4>, <ФИО5> заключены договора поручительств, согласно которых <ФИО4> <ФИО5> несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение <ФИО7> условий договора займа. ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» свои обязательства перед ответчиком <ФИО7> выполнил, то есть передал ей денежную сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик в сврю очередь обязательства перед ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнила, сумму займа, проценты за пользование займом, членский взнос не погасила до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО8>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму по договору займа в размере 34535 рублей, из которых: 23200 рублей - сумма основного долга, 2449 рублей - сумма компенсационных выплат, 766 рублей - сумма членских взносов, 8120 рублей - сумма пени, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1236 рублей 05 копеек.

Ответчики <ФИО7>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме заместителя главы Администрации Ильёвского сельского поселения Калачёвского муниципального района <АДРЕС> области следует, что они по адресам, указанным в исковом заявлении не проживают, сняты с регистрационного учёта в связи с переездом на новое место жительства.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был оповещён о дне и времени судебного заседания, возражений относительно предмета спора не представил.

Представитель ответчиков <ФИО7>, <ФИО4> <ФИО9>, назначенный мировым судьёй определением от <ДАТА5>, в судебном заседании пояснил, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы не имеется. Требования истца основаны на законе, расчёт задолженности признаёт верным.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Часть 2 ст. 363 ГК РФ закрепила положение о том, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2011 года между ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Мкртчян Н.С. заключён договор займа № 1041. По условиям данного договора ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» передал Мкртчян Н.С. денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик обязался в срок до <ДАТА3> возвратить сумму займа, сумму процентов, членский взнос единовременно в сумме 640 рублей при получении займа и в последующем 320 рублей ежемесячно. В обеспечении договора займа <ДАТА2> между ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Мкртчяном К.Г., Дунчюсом Д.Э. заключены договора поручительства, согласно которого Мкртчян К.Г., Дунчюс Д.Э. несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Мкртчян Н.С. договора займа. ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» свои обязательства перед ответчиком Мкртчян Н.С. выполнил, то есть передал ей сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик в свою очередь обязательства перед ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнила, сумму займа, проценты за пользование займом, членский взнос не погасила до настоящего времени. Общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых: 23200 рублей - сумма основного долга, 2449 рублей - сумма компенсационных выплат, 766 рублей - сумма членских взносов, <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма пени за период с 15.08.2012 года по 23.10.2012 года, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1236 рублей 05 копеек. Расчёт задолженности мировым судьёй признаётся верным, сторонами не оспаривается.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа № 1041 от 15.03.2011 года (л.д. 4), в силу которого истец обязуется передать Мкртчян Н.С. денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок 24 месяца, под 3 % ежемесячно, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму на данных условиях до <ДАТА9> года; соглашением о сотрудничестве <НОМЕР> от 15.03.2011 года (л.д. 6), согласно которого ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется оказывать финансовую помощь на личные нужды Мкртчян Н.С., которая в свою очередь обязуется строго выполнять условия договора займа и уплачивать членские взносы в сумме 640 рублей единовременно при получении займа и 320 рублей ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору займа; договорами поручительства от 15.03.2011 года (л.д. 7-8), в силу которых Мкртчян К.Г., Дунчюс Д.Э. несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Мкртчян Н.С. обязательств по договору займа № 1041 от 15.03.2011 года; расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 15.03.2011 года (л.д. 11), согласно которого Мкртчян Н.С. получила в ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, соответствующую сумме договора займа <НОМЕР> от <ДАТА8>; карточкой заемщика "Мкртчян Н.С. (л.д. 13) из которой установлено, что ею обязательства по заключённому договору займа не исполняются с августа 2012 года, и другими материалами дела.

Вышеуказанные обстоятельства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности исковых требований ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании с ответчиков Мкртчян Н.С., Мкртчяна К.Г., Дунчюса Д.Э. в солидарном порядке суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, поскольку указанные требования вытекают из договора займа и договоров
поручительств, в нарушение обязательств по которым, ответчики уклоняются от возврата предоставленного истцом ответчику Мкртчян Н.С. займа.

Таким образом, исковые требования потребительского общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Мкртчян Н.С., Мкртчяну К.Г., Дунчюсу Д.Э. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в доход государства в размере 1236 рублей 05 копеек в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с ответчиков.

На основании ст. ст. 309, 363, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98,

194- 199 ГПК РФ,

мировой судья РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░10>, ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2449 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 766 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░6> ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░11> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░12> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>