Решение по делу № 2-493/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

дело <НОМЕР>.

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2012 года г. Челябинск мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска Галюкова М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г. Челябинска,

при секретаре судебного заседания Максимовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Челябинского отделения <НОМЕР> к Боровинскому Юрию Афонасьевичу о взыскании ссудной задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Челябинского  отделения <НОМЕР> обратился в суд с исковыми требованиями к Боровинскому Ю.А. о взыскании ссудной задолженности по счету кредитной карты. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму просроченной задолженности в размере 31676 руб. 82 коп., в том числе в размере просроченной задолженности по основному долгу - 19987 руб. 63 коп., просроченные проценты - 3154 руб. 08 коп., неустойку - 8535 руб. 11 коп., госпошлину в размере 1081 руб. 82 коп., расторгнуть договор на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте Visa Classic <НОМЕР>.

В обосновании исковых требований указал, что <ДАТА2> ответчиком было написано заявление на получение кредитной карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» картаVisa Classic с лимитом кредита 20000 руб. 00 коп. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписания заявления на получение кредитной карты Боровинский Ю.А. согласился с условиями предоставления кредитных средств банком, которые были изложены в следующих документах: Информации  о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифах Банка, Памятке Держателя, полученных Боровинским Ю.А. при подписании заявления. По существующей технологии Боровинскому Ю.А. был открыт счет банковской карты <НОМЕР>и выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР>  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с лимитом кредита 20000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 19% годовых.

Боровинский Ю.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте начислена неустойка. По состоянию на <ДАТА3> просроченная задолженность по кредитной карте Боровинского Ю.А. составила 19987 руб. 63 коп., просроченные проценты -3154 руб. 08 коп., неустойку -8535 руб. 11коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Боровинский Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Представитель ответчика - адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела  в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, и т.п.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

 В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Как установлено в судебном заседании, что <ДАТА2> Боровинским Ю.А. было написано заявление на получение кредитной карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» картаVisa Classic с лимитом кредита 20000 руб. 00 коп. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписания заявления на получение кредитной карты Боровинский Ю.А. согласился с условиями предоставления кредитных средств банком, которые были изложены в следующих документах: Информации  о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты, тарифах Банка, Памятке Держателя, полученных Боровинским Ю.А.при подписании заявления. По существующей технологии Боровинскому Ю.А. был открыт счет банковской карты <НОМЕР> и выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 19% годовых.

Как видно из предоставленной выписки из лицевого счета на имя Боровинского Ю.А. ответчиком не выполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на <ДАТА3> просроченная задолженность по кредитной карте составила 19987 руб. 63 коп., просроченные проценты -3154 руб. 08 коп., неустойку - 8535 руб. 11 коп.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства ответчики не исполнили. Требования истца о добровольном погашении суммы долга ответчиком также исполнены не были.

 Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, а им доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, мировой судья находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору в размере просроченной задолженность по кредитной карте Боровинского Ю.А.  -19987 руб. 63 коп., просроченные проценты -3154 руб. 08 коп., неустойку -8535 руб. 11 коп..

Требования истца о расторжении договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте Visa Classic <НОМЕР> мировой судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу требований ст.450 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, мировой судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что требования истца о взыскании госпошлины в размере 1081 руб. 82 коп. обоснованы, а сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного,  и  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Челябинского отделения <НОМЕР> к Боровинскому Юрию Афонасьевичу о взыскании ссудной задолженности по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Боровинского Юрия Афонасьевича в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Челябинского отделения <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> просроченную задолженность по кредитной карте Visa Classic <НОМЕР> в размере 19987 руб. руб. 63 коп., просроченные проценты в размере 3154 руб. 08 коп., неустойку в размере 8535 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1081 руб. 82 коп., всего взыскать 32758 руб. 64 коп.

Расторгнуть договор на представление держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте Visa Classic <НОМЕР>, заключенный между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Боровинским Юрием Афонасьевичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

   

Мировой судья                                                         М.И. Галюкова

2-493/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №9 Центрального района г.Челябинска
Судья
Котлярова Елизавета Александровна
Дело на странице суда
centrchel9.chel.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее