Решение по делу № 2-1229/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1229/2021

УИД 29MS0034-01-2021-001665-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Новодвинск                                                                                  26  мая 2021 года 

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., при секретаре Коптевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» к Солнышкову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

ООО  «Ресурс Групп» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что истец и Солнышков <ФИО1> пришли к соглашению о приеме последнего на работу вахтовым методом. Для проезда ответчика до места работы истец за свой счет приобрел два железнодорожных билета: первый по направлению «Архангельск город - Москва Ярославская» (электронный билет <НОМЕР> стоимостью 2 239,60 руб.) и второй по направлению «Москва Курская - Липецк» (электронный билет №<НОМЕР> стоимостью 1 369,00 рублей). Просит взыскать стоимость железнодорожных билетов в размере 3608,60 рублей, комиссию в размере 300,00 рублей, штраф за неявку на место работы в размере 3000,00 рублей, 400,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил,  извещен надлежащим образом.

Согласно актовой записи о смерти от <ДАТА2> Солнышков <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА> года.

   В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истец обратился в суд с настоящим иском 27.04.2021, то есть после смерти ответчика.

В данном случае прекращение производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» к Солнышкову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи со смертью должника не противоречит действующему законодательству.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» к Солнышкову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи со смертью ответчика - Солнышкова <ФИО2>

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу в связи со смертью должника предоставляет право истцу на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.А. Попова