Решение по делу № 5-444/2017 от 01.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                        01 ноября 2017г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2017г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанов <ФИО> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: 08 августа 2017 года в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанова <ФИО> направлено уведомление <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД в срок до 17 августа 2017 года, для представления налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2017 года и уточнения налоговых обязательств. Однако, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанов <ФИО> проигнорировал требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию для представления налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2017 года и уточнения налоговых обязательств, не явился.

Деяние <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанова <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованная <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанову <ФИО> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручена последнему и возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 08 августа 2017 г.; уведомлением о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД №73 от 28 августа 2017г.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2017 года.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанова <ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Рамазанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рамазанову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МРИ ФНС России №1 по РД) в ГРКЦ НБ РД Банка России, г. Махачкала, БИК:048209001; счет: 40101810600000010021; ИНН: 0523004786; КПП:052301001; КБК:182 116 03030 01 6000 140; ОКТМО: 82642000.

        Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>