Решение по делу № 3-486/2014 от 27.06.2014

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л А        :

   <ДАТА1> в мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

 Салихов Р.М. был привлечен к ответственности за события, которые произошли <ДАТА2> Протокол в отношении данного лица был составлен <ДАТА3> и <ДАТА4> был направлен <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы для рассмотрения по существу.

Своим определением от <ДАТА5> судья Советского районного суд гор. Махачкалы направил данное дело для рассмотрения по существу в городской суд гор. <АДРЕС> Огни, которое было получено адресатом <ДАТА6>

<ДАТА7> данное административное дело было передано в мировой судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни на основании сопроводительного письма.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на 923 км+800м ФАД Кавказ проходящей по территории гор. <АДРЕС> Огни . В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства - село <АДРЕС> района.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 51 <АДРЕС> района РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

   Передать административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст.12.24 ч.2  КРФоАП в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД ( <АДРЕС> район с. <АДРЕС> (368640- индекс).

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                         <ФИО1>