Дело № 5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
31 марта 2014 года г. Данков<АДРЕС>
Мировой судья Данковского судебного участка №2 Липецкой области Шатохина Г. А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Белозерцева <ФИО1>, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Белозерцев А. Н. 25 марта 2014 года в 14 часов 00 минут совершил хищение 100 кг. лома черного металла общей стоимостью 980 рублей с территории ОАО «Доломит, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Белозерцев А. Н. вину в совершении мелкого хищения признал, с протоколом, составленным в отношении него согласился.
Представитель потерпевшего Вялов В. А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав Белозерцева А. Н., считаю, что его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 545005/1199 от 27 марта 2014 года, копией рапорта сотрудника М ОМВД России «Данковский» Медведева С. В., копией заявления от представителя ОАО «Доломит» Вялова В. А., протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2014 года,фототаблицей к протоколу, справкой о сумме ущерба, письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, копией формы 1 -П, протоколом об административном задержании.
В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно примечанию к статье, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
При назначении административного наказания учитываю общественную опасность совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, холостого, не являющегося инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности, и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание Белозерцевым А. Н. своей вины. Белозерцев А. Н. не относится к категории лиц, к которым не применяется административный арест. Учитывая, что Белозерцев А. Н. был подвергнут административному задержанию с 19 часов 40 минут 27 марта 2014 до 17 часов 00 минут 28 марта 2014, то срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Белозерцева <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 31 марта 2014 года.
Срок административного задержания с 19 часов 40 минут 27 марта 2014 до 17 часов 00 минут 28 марта 2014 зачесть в срок административного ареста.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд.
Мировой судья Г.А. Шатохина