Решение по делу № 2-452/2012 от 29.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года                                                                                                 с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 Самарской области -  мировой судья Судебного участка

№ 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452\2012 по иску ОАО «Альфа- Банк» к Покидовой Наталье Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности в сумме 42870 руб. 87 коп.,

у с т а н о в и л :

        ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском  о  взыскании с Покидовой Н.Г. кредитнойзадолженности в сумме 42870 руб. 87 коп., указывая, что 22 августа 2011 года с <НОМЕР>было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита  <НОМЕР>. В  нарушение  условий Соглашения о кредитовании и Общих условий предоставления физическим лицам кредита  ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по  погашению задолженности равными частями, по состоянию на 05 апреля 2012г. сумма задолженности составила 42870 руб. 87 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и  возместить расходы по государственной пошлине в сумме 1486 руб. 13 коп..

        В судебное заседание  представитель истца не явился, при подаче иска заявил о согласии на рассмотрение дела без их участия.

        Ответчица Покидова Н.Г. в  судебном заседании участия не принимала. В соответствии с сообщением Администрации сельского поселения <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, ответчик Покидова Н.Г. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, зарегистрирована. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с  истечением срока хранения и неполучением адресатом. Как следует из отметок на данном письме, ответчик по делу Покидова Н.Г. неоднократно уведомлялась о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия ответчика Покидовой Н.Г. как отказ от получения судебной повестки, и полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по существу без участия ответчика, который в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

       Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по существу иска.

        Как было установлено в ходе судебного разбирательства между Покидовой Н.Г. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено  соглашение о  кредитовании на получение Персонального кредита  <НОМЕР> от 22.08.2011г. на сумму 37000 рублей  под 22,99 % годовых с выплатой ежемесячно по 4590 руб. не позднее 22 числа каждого месяца  сроком на 1 год. Заёмщиком Покидовой Н.Г.  надлежащим образом обязательства по  соглашению о кредитовании не исполнялись, неоднократно нарушались сроки внесения платежей.  В связи с  неисполнением обязательств  истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании просроченной суммы кредита  и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями  договора кредита к ответчику Покидовой Н.Г.. На день рассмотрения данного дела сумма задолженности составляет 42870 руб. 87 коп., соответствующий расчет сумм истцом предоставлен.

        Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Суд находит, что предъявленные исковые требования являются законными и  обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С ответчика Покидовой Н.Г. подлежит  взысканию задолженность по кредитному обязательству в сумме 42870 руб. 87 коп.

        На основании ст. 98 ГПК РФ являются законным и обоснованным  заявленное истцом  требование о возврате государственной пошлины в сумме 1486 руб. 13 коп, оплаченной истцом при подаче иска.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Покидовой Натальи Геннадьевны в  пользу  ОАО «Альфа-Банк»  задолженность в сумме 42870 руб. 87 коп.(в том числе  28535 руб. 83 коп. - основной долг, 1836 руб. 76 коп. - проценты, 8147 руб. 96 коп. - начисленные неустойки, 4350 руб. 32 коп. - комиссия за обслуживание счета), возврат государственной пошлины в сумме 1486 руб. 13 коп., всего 44357 руб.00 коп.. 

         Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Мировой  судья                                                                                                      Т.Солдатенко