Решение по делу № 5-347/2019 от 30.04.2019

5-347/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                              30 апреля 2019 года                                                                                            

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Терентьевой Елены Олеговны, **** ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терентьевой Е.О. вменяется воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания Терентьева Е.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, однако пояснила, что не поехала с судебным приставом в отдел по принудительному приводу, поскольку в этот день была записана на рентген и на прием к врачу.   

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ***3 дознавателем ОСП г. Инты УФССП по РК в отношении Терентьевой Е.О. вынесено постановление о принудительном приводе в отдел судебных приставов в связи с возбуждением исполнительного производства.

При исполнении указанного постановления ***3 около 10 час. судебным приставом было проверено жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Находившаяся по указанному адресу Терентьева Е.О. отказалась проследовать с судебным приставом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в отдел судебных приставов.

Вместе с тем суд считает необходимым учесть следующие обстоятельства.

Из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу, следует, что отказ проследовать в отдел был обусловлен состоянием здоровья Терентьевой Е.О., а именно: согласно амбулаторной карте ***3 она проходила рентген, а также обращалась к врачу ****. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Таким образом, понятие административного правонарушения неразрывно связано с установлением вины в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.1 ст.1.5 КоАП РФ.

С учетом того, что отказ Терентьевой Е.О. проследовать вместе с судебным приставом имел место по уважительной причине (походом к врачу и прохождением рентгена), суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Терентьевой Е.О. умысла на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Терентьевой Е.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. На основании ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Терентьевой Елены Олеговны прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков