Решение по делу № 5-146/2020 от 05.06.2020

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск 28 мая 2020 года

Мировой судья   судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу   об административном правонарушении Козлова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Козлова Сергея Николаевича 16 января 2002 года рождения, уроженца  г. <АДРЕС>района  <АДРЕС> области, гражданина РФ, учащегося  3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не имеющего, на военные сборы  не призванного, зарегистрированного по месту проживания  по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Козлов Сергей  Николаевич  <ДАТА1> в00  часов 20 минутна ул. <АДРЕС> в  районе дома <АДРЕС>, являясь водителем, нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством -автомобилем ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в судебном заседании Козлов С.Н.  вину признал, указал, что дата, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, 28 мая 2020 года в указанное в протоколе время, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем ВАЗ 21070 г/н  <НОМЕР>  на  ул.  <АДРЕС>  в  районе дома <АДРЕС>был остановлен сотрудниками ДПС, согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования - опьянение 0,469 мг/л согласился, за час  до этого употреблял пиво. Водительское удостоверение не имеет. В содеянном раскаивается.

Заслушав  Козлова  С.Н., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Козлову С.Н.  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе Козлов С.Н.   не оспаривал,  в  том числе в судебном  заседании.

          Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Козлова  С.Н.   были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Так, вина Козлова С.Н.  в совершении административного правонарушения  подтверждается  помимо признательных пояснений, сведений  изложенных в протоколе  об административном правонарушении  следующими исследованными судом  доказательствами:

-из протокола  об отстранении от управления  транспортным средством  от  28.05.2020 г. следует, что причиной явилось наличие у Козлова  С.Н.  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое  изменение  окраски кожных покровов лица.

-согласно письменного порядка  освидетельствования  на состояние  опьянения от  28.05.2020 г.  Козлову С.Н.   был разъяснен порядок освидетельствования  на состояние  опьянения по прибору   Алкотектор «Юпитер»  <НОМЕР>, проверена в  его присутствии  целостность клейма государственного поверителя, дата проверки 24.09.2019 г.,  согласие  на проведение освидетельствования Козловым С.Н.  выражено лично  посредством  записи им  слова «Согласен»,

-согласно акта освидетельствования  на состояние  опьянения от  28.05.2020 года  по результатам освидетельствования  у Козлова  С.Н. установлено состояние опьянения-  0,469 мг/л., согласие Козловым С.Н. с  результатами выражено лично  посредством  записи им  в протоколе слова «Согласен», протокол скреплен подписью  должностного лица и Козлова  С.Н.,

-согласно исследованного судом  чека  Алкотектора показатели автоматического результата освидетельствования   от  28.05.2020 года в 00 часов 50 минут  у   Козлова  С.Н.  составили  0, 469 мг/л.

Сведения, изложенные в исследованных протоколах  и  акте  согласно видеозаписи  Козлов  С.Н.   не оспаривал, заверил процессуальные документы  своей  подписью, тем самым подтвердив достоверность сведений  изложенных в  указанных процессуальных документах. В суде  Козлов  С.Н.   также подтвердил достоверность данных сведений.

Согласно справки МРЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому  району за Козловым С.Н.  водительское удостоверение не  числится.

Согласно изученной судом видеозаписи Козлов  С.Н. в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласился.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им  для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.

Согласно Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством на состояние  алкогольного опьянения,  утвержденных постановлением  Правительства РФ  от  26.06.2018 г. № 475   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

        Таким  образом, освидетельствование Козлова  С.Н.  было проведено  с соблюдением  требований закона. Основанием полагать, что Козлов  С.Н.   находился в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое  изменение  окраски кожных покровов лица.   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, процедура проведения освидетельствования Козлова  С.Н.    на состояние  опьянения  была проведена  в  соответствии с  требованиями закона.

Требование сотрудника ДПС к  водителю, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении  освидетельствования  на состояние опьянения, являлось законным.

Таким  образом, виновность Козлова  С.Н.  подтверждаетсясовокупностью исследованных доказательств. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Козловым С.Н.   административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Козлова  С.Н.    суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного  Козловым С.Н.   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие  отягчающих   административную ответственность обстоятельств.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, так как Козлов  С.Н.   не относится к лицам, к которым административный арест применяться не может.

Поскольку санкция ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, учитывая наличие смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить Козлову С.Н.   наказание в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток.

Несмотря на отсутствие протокола о задержании Козлова  С.Н.,  суд признает, что задержание его фактически производилось, он доставлен в суд в 15 час. 30 мин.  28 мая 2020 года, и полагает необходимым исчислять срок административного наказания в виде административного ареста со срока его фактического административного задержания - 15 час. 30 мин. 28 мая 2020 года.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Козлова  Сергея Николаевича  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста Козлова С.Н.   срок фактического административного задержания с 15 час. 30  мин. 28 мая 2020 года.Срок административного наказания в виде административного ареста  Козлова  С.Н.  исчислять с 15 час. 30 мин.  28 мая 2020 года.Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 78  г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области. Мировой судьяИ.В. Тапешкова