Решение по делу № 2-668/2014 от 18.12.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                                              строка в отчете <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>  Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, ответчика Бабаева Н.И.

при секретаре  <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Бабаеву Нифтулле Исмаиловичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 18004 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, Бабаева Н.И., задолженности за потреблённый природный газ в сумме 18004 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

             В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком, <ФИО4>, заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 18004 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 18004 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.  

          Ответчик, Бабаев Н.И., исковые требования истца не признал и пояснил, что действительно является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Его семье предоставляются услуги в виде газа, но он не регулярно оплачивает за газ. У него в доме установлен счетчик, который исправно работает. В его доме контроллерами, работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. Считает, что начисления, указанные в информационном листке, произведены ему незаконно. С исковыми требованиями не согласен. Просит отказать в иске.

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2>, ответчика Бабаева Н.И., и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».          

 Публичный договор, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> и <ФИО4> до <ДАТА7>, считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета.

            В данном случае, у ответчика, имеется лицевой счет <НОМЕР>, и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

           Из акта инвентаризации от <ДАТА7>, составленного контролером, работающим у истца, усматривается, что ответчик имеет отапливаемую площадь 110 кв.м. по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 5 человек. Имеется газоиспользующее оборудование: АОГВ - 1 шт.; ПГ-4 - 1 шт.; колонка; имеется опломбированный счетчик установленный во дворе. Показания счетчика 13273. В графе «примечание» имеется запись «Выявлена колонка и отопительный прибор, имеет задолженность».

           Из информационного листка от <ДАТА8> с расчетом долга по абоненту Бабаеву Н.И., лицевой счет <НОМЕР>, видно, что истцом произведено начисление по прибору учета газа. Сумма задолженности на <ДАТА9> составляет 14543 рубля 35 коп. За указанный период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ответчику начислено 19583 рубля 27 коп., им же оплачено 16122 рубля. При этом долг на <ДАТА11> составляет 18004 рубля 62 коп.

           В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности, <ФИО2>, свои исковые требования изменил, мотивируя это тем, что абонентным отделом был произведен перерасчет по абоненту Бабаеву Н.И., и просил взыскать с ответчика 5067 рублей.  

             Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В данном случае ответчик не выполнил свои договорные обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

              Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

               С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворённой суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет 202 руб. 68 коп.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                         

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично и взыскать с ответчика, Бабаева Нифтулы Исмаиловича, <ДАТА12> рождения, уроженца с-х Алиева <АДРЕС> района ДАССР, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 5067 (пять тысяч шестьдесят семь) рублей  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 202 (двести два) рубля 68 коп.

              В удовлетворении  остальной  части исковых требований отказать.  

Решение суда может быть обжаловано в  федеральный городской суд города <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

Мировой СУДЬЯ                                                                                         <ФИО1>