Решение по делу № 2-1289/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-1289/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2014 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Барышевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

         ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 029 рублей 52 копейки и расходов по госпошлине в размере 400 рублей.

        От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 029 рублей 52 копейки, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

   Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 029 рублей 52 копейки, - прекратить, в связи с отказом от иска.

             На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска  в 15 дневный срок.

            Председательствующий:                     подпись                                             К.А.Костюченко