Дело № 2-30/2019
29MS0038-01-2018-005030-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 11 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А. при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате электрической энергии по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 24, кв. 13. За период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года задолженность ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет 9 766 рублей 98 копеек, также ответчикам начислены пени за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 491 рубль 19 копеек. Просит взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> задолженность в размере 9 766 рублей 98 копеек, пени в размере 491 рубль 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 рублей 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил взыскать задолженность в солидарном порядке.
Ответчик <ФИО1>, действующая за себя и за <ФИО3> на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что оплачивает потребленную электрическую энергию за себя, а также за <ФИО3> и несовершеннолетних детей <ФИО7>, <ФИО8>, остальные проживающие в квартире лица электрическую энергию не оплачивают, она с ними совместного хозяйства не ведет. Указывает, что остальные ответчики оплачивают коммунальные услуги самостоятельно.
Ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ПАО «Архэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направило.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, поскольку доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, мировому судье не представлено.
Заслушав ответчика <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в числе других плату за электрическую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, д. 24, кв. 13.
Согласно представленному расчету истца задолженность ответчиков по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года составляет 9766 рублей 98 копеек. За просрочку оплаты начислены пени за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 491 рубль 19 копеек.
Согласно представленной ведомости начислений-оплат по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, д. 24, кв. 13, за ответчиками числиться задолженность по оплате электрической энергии в размере 9766 рублей 98 копеек.
Как следует из поквартирной карточки МУ «ИРЦ», в квартире 13 дома 24 по проезду <АДРЕС> проживают: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО6>, несовершеннолетние - <ФИО10>, <ФИО8>, <ФИО11>, <ФИО7>
Ответчиком <ФИО1> представлены копии квитанций об оплате электрической энергии, за спорный период ответчиком уплачено на общую сумму 6 511 рублей 32 копейки. При этом, как указывает <ФИО1> оплата внесена за потребление электрической энергии ею, <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>
В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности остальными ответчиками на дату рассмотрения дела, мировому судье не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании изложенного, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчиками <ФИО1> и <ФИО3> обязательства по оплате электрической энергии исполняются надлежащим образом, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к <ФИО1> и <ФИО3> не имеется.
Вместе с тем, поскольку ответчики <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> обязанность по оплате электрической энергии не исполняют, мировой судья считает возможным взыскать в солидарном порядке с указанных ответчиков задолженность за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 9 766 рублей 98 копеек и пени за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 491 рубль 19 копеек.
В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ исходя из принятого решения по делу, с ответчиков <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 рублей 33 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ <░░░1>, <░░░2>, <░░░3>, <░░░4>, <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░2>, <░░░4>, <░░░5>, <░░░6> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░-░ <░░░░░>, ░. 24, ░░. 13, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9766 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 491 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░: 10668 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ <░░░1>, <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░