Решение по делу № 5-379/2018 от 05.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 <АДРЕС>                                                                                                  05 июля 2018 года

Дело № 5-379/18

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Мокеева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Киселевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, работающей не официально  ООО «Торговый рад на Запнской», зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> шоссе, 65-132

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 15.30 ч. установлено, что Киселева О.И., в магазине Продукты ООО «Торговый ряд на Запанской» по  адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36,  допустила реализацию алкогольной продукции в виде пива «Жигулевское», объемом 0,45 литр,  в количестве 1 бутылки, с содержанием этилового спирта 4,6 %, несовершеннолетнему  лицу.

Действия Киселевой <ФИО1> квалифицированы по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Киселева О.И. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя и с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка   Киселевой О.И не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Киселевой О.И</p>

             В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

             На основании ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ ответственность наступает в случае розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, для признания лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, необходимо установить факт розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

           Вина  Киселевой <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63 ЛУ 0126811 от <ДАТА3>, в котором Киселева О.И. лично написала «продала пиво несовершеннолетнему, с протоколом согласна» и поставила свою подпись;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ СЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА4> г.;

- протоколами опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> г.;

- письменным объяснением  Киселевой О.И. от <ДАТА3> об обстоятельствах продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему;

- письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного правонарушения

           Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Киселевой О.И. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.14.16 ч. 2.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Киселеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.   

          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте     ОКТМО: 36701340

ИНН: 6317021642 КПП: 631701001 БИК: 043601001 отделение г. Самара УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) Л/С № 04421193730 Сч. №: 40101810200000010001 КБК: 18811690040116000140 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самарыв течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

И.о. Мирового судьи                             (подпись)          (п/п)               <ФИО5>

Копия верна:

И.о. Мирового судьи                                       (п/п)                                <ФИО5>