Решение по делу № 5-332/2015 от 01.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

01 июля 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клюшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем - экспедитором,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 09 часов 47 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>, водитель  Клюшин А.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при повороте налево на пересечении проезжих частей пересек дорожную разметку 1.1 (сплошная линия), в нарушение пункта 1.3 ПДД допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Своими действиями Клюшин А.В. совершил в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ (при объезде препятствия), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Клюшин А.В. явился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ согласен, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки сплошная линия. Копию протокола вручили. Просил назначить административное наказание в виде штрафа. Выслушав Клюшина А.В., изучив материалыдела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 17.12.2013) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В данном случае не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) был начат выезд на полосу встречного движения, поскольку даже в том случае, если его выполнение начато через прерывистую линию разметки, но, в то же время, далее водитель осуществлял движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ и завершил маневр после зоны ее действия в нарушение пункта  11.2 ПДД, при котором водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Клюшина А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 часов 47 минут на автомобильной <АДРЕС>водитель  Клюшин А.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при повороте налево на пересечении проезжих частей пересек дорожную разметку 1.1 (сплошная линия), в нарушение  пункта 1.3 ПДД допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено (л.д. 2),

- рапорта инспектора ДПС О ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району <ФИО2> (л.д. 4),

- фототаблицы  (л.д. 3),

- справки о нарушениях ПДД в отношении Клюшина А.В. (л.д. 6-7), - показаний Клюшина А.В., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя Клюшина А.В., правильно квалифицированыпо части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета.  

Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия в данном случае не установлены.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому должен управлять транспортным средством таким образом, чтобы у него имелась реальная возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, сохраняя безопасный проезд других транспортных средств и прохода пешеходов.

При назначении административного наказания Клюшину А.В., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение совершено Клюшиным А.В., впервыеи считает возможным назначить административное  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клюшина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  дом 45, корпус 1, квартира 10, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем - экспедитором, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000  (Пять  тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.