Дело №2-469/2021г.
УИД 05 MS0094-01-2021-000635-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Махачкала РД04 марта 2021 года
И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., в здании мирового суда расположенного по адресу город Махачкала, ул.Керимова 7/6 Республика Дагестан,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Экспресс» действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2>
в отсутствие ответчицы <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/2021г. по иску ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» действующий по доверенности <ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45784,21 рублей, а так же государственной пошлины.
Определением суда от <ДАТА3> исковое заявление было принято к производству мирового судьи и возбуждено гражданское дело, с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на <ДАТА4>
<ДАТА5> определением суда гражданское дело, возбужденное по иску ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору было назначено к рассмотрению на <ДАТА1> в 11 часов 00 минут.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела участник процесса представитель истца, действующий по доверенности <ФИО2>, в суд не явилась, однако письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Направленное в адрес ответчицы заказанное письмо с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении<АДРЕС> было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно докладной секретаря судебного заседания, по данным адресного бюро города <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданка <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР> «А» Республика <АДРЕС>.
Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела (искового заявления) следует, что <ФИО3> проживает по адресу <АДРЕС> дом <НОМЕР> «А», что противоречит сведениям представленным адресным бюро города <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, согласно которым гражданка <ФИО3> зарегистрирована в <АДРЕС> дом <НОМЕР> «А» Республика <АДРЕС>.
Учитывая то обстоятельство, что настоящее гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье обслуживающему поселок <АДРЕС> города <АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.33 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-469/2021г. возбужденное по иску ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №96 Ленинского района города Махачкала Республика Дагестан.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня вынесения в Кировский районный суд города Махачкала путем подачи частной жалобы через мирового судью.
И.о. мирового судьи с/у №94
Кировского района г.Махачкалы З.У.<ФИО4>