Решение от 13.10.2010 по делу № 2-2030/2010 от 13.10.2010

Дело  № 2-2030/10

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2010 года                                                                   г. Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой <ИО8> к Васильевой <ИО9> о взыскании алиментов на свое содержание,

у с т а н о в и л:

Зайцева <ИО> обратилась в суд с иском к Васильевой <ИО> о взыскании алиментов на свое содержание. В обоснование исковых требований указала, что она является инвалидом 3-ей группы, в связи с чем, получает пенсию по инвалидности. В настоящее время она не работает, состоит на учете в качестве безработного в Центре занятости населения. Размер ее пенсии составляет 6 345 рублей 87 копеек, кроме того, она получает пособие по безработице, общий размер ее доходов составляет около 8 тысяч рублей в месяц, из которых она оплачивает расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и лекарства, кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетний сын - Зайцев <ИО18>, 1994 года рождения. Ответчица, являясь ее дочерью, материальной помощи ей не оказывает, от внесения платы за жилье и коммунальные услуги отказывается. Просит взыскать с ответчицы в алименты на свое содержание в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления.

В судебном заседании истец Зайцева <ИО> и ее представитель Орлов <ИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дали пояснения аналогичные описательной части решения, истица дополнительно пояснила, что в настоящее время она не может трудоустроиться из-за состояния здоровья, многие работодатели отказывают ей в трудоустройстве, узнав, что она является инвалидом. Просила взыскать с ответчицы алименты в размере 3 000 рублей ежемесячно, из которых 1000 рублей - расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и 2000 рублей - расходы на приобретение лекарственных препаратов.  

Ответчик Васильева <ИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, с участием ее представителя Зайцевой <ИО>.

В судебном заседании представитель ответчицы - Зайцева <ИО> иск не признала, пояснила, что инвалидность установлена истице в апреле 1997 года, однако до декабря 1997 года она продолжала работать, и уволена по сокращению штата. Полагает, что истица может трудоустроиться и выполнять неквалифицированную работу, однако она не желает трудоустраиваться. Кроме того, указала, что истица состоит в зарегистрированном браке, ее муж работает в иностранной компании, имеет постоянные заработки, в связи с чем, нет необходимости в возложении на ответчицу обязанности по уплате алиментов на содержание матери. 

 Выслушав истицу, представителей сторон, свидетеля Кучер <ИО> мировой судья, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) либо наличие у них инвалидности I, II группы. III группа инвалидности дает право родителям на получение содержания от своих детей только в том случае, если они не могут найти работу, рекомендованную соответствующим заключением ВТЭК.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Зайцева <ИО17>, <ДАТА3> рождения является инвалидом III группы по общему заболеванию. Согласно справки, выданной ФГУ «Главное бюро МСЭ по <АДРЕС> области» <НОМЕР> инвалидность Зайцевой <ИО> установлена бессрочно с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности /л.д. 9/.

По заключению МСЭК истице рекомендована работа на 0,5 ставки по профессиям: художник-оформитель, дизайнер - компьютерный, промоутер, оператор ЭВМ и другие работы, не требующие длительного стояния и наклонов.

Начиная с <ДАТА4> истице назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается удостоверением <НОМЕР> от <ДАТА5>

По данным ГУ УПФ РФ в Первомайском округе г. Мурманска размер пенсии Зайцевой <ИО> составляет 6 345 рублей 87 копеек /л.д. 5/.

Кроме того, в настоящее время истица зарегистрирована в качестве безработного в Центре занятости населения города Мурманска, средний размер ежемесячного пособия по безработице составляет около 1190 рублей.

Таким образом, общий размер доходов Зайцевой <ИО> составляет в среднем 7 500 рублей в месяц.

Из пояснений истицы, данных в судебном заседании следует, что она ежемесячно приобретает лекарственные препараты на сумму 1500 рублей, также она оплачивает расходы, связанные с оплатой жилья и коммунальных услуг. Кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетний сын - Зайцев <ИО18><ИО>, <ДАТА6> рождения, данные обстоятельства представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что истица является нетрудоспособной и нуждается в помощи со стороны совершеннолетних детей, поскольку получаемой пенсии и пособия по безработице недостаточно для поддержания ее материального состояния на уровне прожиточного минимума.

Ответчица Васильева (добрачная фамилия Зайцева) <ИО9>, <ДАТА7> рождения, является дочерью истицы, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЕА <НОМЕР> /л.д. 12/.

Поскольку Зайцева <ИО> является инвалидом 3-ей группы и в настоящее время не может найти работу, рекомендованную МСЭК, ответчик Васильева <ИО> в силу статьи 87 Семейного кодекса РФ, обязана оказывать своей нетрудоспособной и нуждающейся матери материальную поддержку и заботиться о ней. Оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери, предусмотренных ч. 5 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Представителем ответчика в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчица оказывает помощь своей нуждающейся матери.

Согласно справки, выданной ГУ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области, Васильева <ИО> с <ДАТА8> работает в данном учреждении в должности специалиста-эксперта отдела казначейства. Средний размер ее заработной платы составляет 38 000 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2010 год.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчицы, мировой судья руководствуется частью 3 статьи 87 Семейного кодекса РФ. При этом, судья  учитывает, что Васильева <ИО> является единственным трудоспособным ребенком истицы, размер ее заработной платы позволяет ей ежемесячно выплачивать алименты на содержание матери.

Вместе с тем, суд учитывает, что истица состоит в браке с Зайцевым <ИО>., 1962 года рождения, который является трудоспособным и в силу статьи 61 Семейного кодекса РФ также обязан выполнять свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына <ИО18>, кроме того, частью 1 статьи 89 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Доказательств того, что Зайцев <ИО> в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника дохода истицей и ее представителем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает достаточным определить размер взыскиваемых алиментов в сумме 1 000 рублей, что составляет 0,23 МРОТ с индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время отсутствуют основания для возложения на ответчицу обязанности по уплате алиментов на содержание матери, суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права. Поскольку из смысла статьи 87 Семейного кодекса РФ следует, что законодатель установил обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Материалами дела установлено, что истица в настоящее время является нетрудоспособной и нуждающейся в помощи, следовательно, она вправе получить от трудоспособной дочери необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░9>, <░░░░9> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░8> ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0, 23 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 330 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░10> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░9> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░  ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░