Решение по делу № 5-283/2013 от 09.10.2013

Дело № 5-283/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга 09 октября 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова Н.И.,

при секретаре Аверичевой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белова Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

Белов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2013 года  в 20 часов 00 минут Белов Н.И., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб потерпевшему <ФИО1>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

            В судебном заседании Белов Н.И. вину признал полностью, событие и обстоятельства вменяемого административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что оставил место ДТП, испугавшись ответственности.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что в результате ДТП, имевшем место при указанных  протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ему был причинен материальный ущерб.

           Выслушав Белова Н.И., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья, находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Белова Н.И. в его совершении установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Белова Н.И. в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:

-           протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2013 года 40 АВ № 035146, согласно которому Белов Н.И. 25 августа 2013 года  в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, тем самым причинил материальный ущерб, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ;

-  справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 августа 2013 года, согласно которой в результате столкновения двух транспортных средств повреждено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, принадлежащее ему же, при этом 2-ой участник ДТП устанавливается;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 25 августа 2013 года, подтвержденными в судебном заседании, согласно которым около 21 часа 30 минут  он двигался с <АДРЕС> в сторону п. <АДРЕС>, на встречу выскочил а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, ударив в левую часть его автомобиля, при этом водитель и пассажир а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> скрылись;

- учетной карточкой, согласно которой собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, является <ФИО3>.;

- письменными объяснения <ФИО4> от <ДАТА4>, их которых следует, что согласно генеральной доверенности от <ДАТА5> ему передан а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, используемый на стройплощадке для перевозки инструмента и перемещения по территории. 25.08.2013г. автомобиль находился на стройплощадке по адресу: <АДРЕС>, о ДТП с участием данного автомобиля он узнал от бригадира, в момент ДТП автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял рабочий <ФИО5>; 

- письменными объяснениями Белова Н.И. от 27.08.2013г., подтвержденными в судебном заседании, согласно которым, он 25.08.2013г. примерно в 20.00 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> , г/н <НОМЕР>, которую взял без ведома владельца, передвигаясь по ул. <АДРЕС> при объезде ямы допустил соприкосновение с двигавшимся во встречном направлении а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего осмотрев повреждения транспортных средств, оставил место ДТП,

       и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

       В соответствие с  Правилами дорожного движения РФ,  дорожно-транспортное происшествие есть событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить виновному лицу административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.                                         

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Белова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение 63 06 956184, выданное на имя Белова Н.И. направить в УГИБДД по Калужской области для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.

Мировой судья                                                                                                           И.Х. Плиев