Решение по делу № 5-799/2015 от 30.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2015 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Чайкина Ю.В.1 , <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  в 14 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, при проведении внеплановой проверки ООО «Авто Трейд» было выявлено, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей директором ООО «Авто Трейд» Чайкиным Ю.В., ООО «Авто Трейд» осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушениями лицензионных требований, установленных пп. «г», «з», «и» п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным, оборудованных для перевозок более 8 (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. N 280 в части нарушений требований: п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п, п.25 положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утв. приказом Минтранса России от 20.08.2004 г. № 15 не соблюдается установленный законодательством РФ режим труда и отдыха водителей. Не соблюдается продолжительность ежедневной работы (смены) водителей и продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха (нарушения выявлены у водителей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> при проверке путевых листов за сентябрь 2015г. и указаны в приложении № 1 к протоколу»;  п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», «Перечень неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС», утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.93 г №1090; ГОСТ Р 51709-2001 не обеспечено соответствие технического состояния ТС требованиям безопасности дорожного   движения,   к   эксплуатации   допускаются    автобусы    с    неисправностями    и условиями, при которых их эксплуатация запрещена. Так <ДАТА9> к перевозкам пассажиров по маршрутам г. Самары допущены автобусы <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющие технические неисправности, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, (см. Приложение №2 к протоколу);  ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.6 Перечня мероприятий по подготовке... Транспортных средств к безопасной эксплуатации, утв. приказом Минтранса России от 15.01.2014г. № 7 не обеспечена стоянка (хранение) транспортных средств для исключения доступа к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями ООО «Авто Трейд»: так <ДАТА11> и <ДАТА9> на автомобильной стоянке предприятия в ночное время отсутствовали автобусы <ОБЕЗЛИЧЕНО>    п.37 Правил перевозки пассажиров и багажа... утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. <НОМЕР> не выполнены требования по экипировке автотранспортных средств. Так <ДАТА9> к перевозкам пассажиров по маршрутам г. Самары допущены автобусы <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением экипировки (нарушения указаны в приложении к протоколу № 2).

ООО «Авто Трейд» осуществляет регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА13> со сроком действия бессрочно.

Указанными действиями  должностное лицо Чайкин Ю.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Чайкин Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административной ответственности был согласен.

            В соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Согласно подпункту 24 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.

При исполнении должностных обязанностей были нарушены требования Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 N 280 (ред. от 26.11.2013) п.4 п.п.з) соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"; и) соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

            Вина должностного лица Чайкина Ю.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА17>, объяснение Чайкина Ю.В., копия решения <НОМЕР> от <ДАТА18>, копия лицензии от <ДАТА13>, копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА19>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>,  копии путевых листов,  копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА20>,  а так же иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

 При определении вида административного наказания  должностному лицу Чайкину Ю.В., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Чайкина Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью.

             Мировой судья                                                                                 А.Н. Колесников

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта). РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810200000010001 ИНН: 6316031246, КПП: 631201001, ОКТМО 36701000, Отделение Самара, БИК: 043601001КБК: 106 116 90040 04 6000 140.