Решение по делу № 4-768/2020 от 17.09.2020

УИ 29MS0007-01-2020-006775-59

Дело № 5-768/2020 17 сентября 2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОП №1 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ленинградский, 279 корп.2) в отношении Филиппова Никиты Александровича, родившегося 28 марта 1998 года в г. Архангельске, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д.340 кв.4, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Воронина, д.10 кв.9, ранее привлекавшего к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого  не превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 18 часов 51 минуты <ФИО1>, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил товар: виски «Вильям Лоусонс 3 года» 40%, 0,7 л., 1 шт., стоимостью 677 рублей 25 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Селект Б» на сумму 677 рублей 25 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Факт совершения мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА5>, справкой по причиненному ущербу, товарной накладной от <ДАТА6>, актом от <ДАТА7>, объяснением свидетеля <ФИО2>, опрошенной с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых <ДАТА3> неизвестный мужчина пронес через кассовую зону товар, не оплатив его.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие отягчающих вину обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения) и смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                       <ФИО3>