Решение по делу № 5-297/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-297/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 марта 2021 года                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вежливцева Дениса Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Лянецкое <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>,

предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Вежливцев Д.В. 26 марта 2021 года около 17 часов 25 минуты в магазине «Макси», расположенном в доме <НОМЕР> по улице Попова в г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил бутылку водки «Граф Ледофф лайт» объемом 0,5 л., чем причинил материальный ущерб в размере 210 рублей 00 копеек.

По данному факту инспектором ППСП УМВД по г. <АДРЕС> 27 марта 2021 года составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, согласен. При составлении протокола <ФИО1> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП РФ.

В судебном заседании Вежливцев Д.В. вину  признал, раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 27 марта 2021 года, согласно которому Вежливцев Д.В.. изложенные в нем обстоятельства не оспаривал и был согласен с протоколом; заявлением представителя потерпевшего на имя начальника УМВД по г. <АДРЕС> от 26 марта 2021 года; справкой об ущербе.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО1> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самим <ФИО1> Доказательства виновности <ФИО1> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Вежливцев Д.В. совершил административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Вежливцев Д.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что в отношении <ФИО1> может быть применено наказание в виде административного ареста, а также обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в судебном заседании признал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Вежливцева Дениса Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного ареста на срок  3 (трое) суток.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания Вежливцева Дениса Витальевича по протоколу от 27 марта  2021 года АА <НОМЕР> об административном задержании с 14 часов 00 минут 27 марта 2021 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО3>