Решение по делу № 9-57/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Шелашникова Александра Сергеевичак ПАО «Мегафон» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шелашников обратился в суд к ПАО «Мегафон» с иском о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 8+ 256Gb от 08.08.2019 г., взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 49 887 руб.,  неустойку на день вынесения решения суда  (на момент подачи иска неустойка составляет 45 390,80 руб.), компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., убытки в виде переплаты по кредиту в размере 8395 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., неустойку до момента фактического исполнения обязательства, а также штраф.

          Согласно ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

  В силу ст. 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, свыше ста тысяч рублей рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

  В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы и указывается истцом.

Следовательно, в исковом заявлении о взыскании денежных средств должна быть указана цена, исчисленная из взыскиваемых сумм, начисленных к моменту предъявления иска.

Шелашниковым А.С. в исковом заявлении указана цена иска не указана. При этом в цену иска, из заявленных истцом требований входит стоимость некачественного товара - 49 887 руб., убытки в виде переплаты по кредиту - 8395 руб., а также неустойка, поскольку данное требование также носит имущественный характер, а потому подлежит оценке.

В исковом заявлении истец указывает, что расчет неустойки должен производиться на день вынесения решения суда, сумма неустойки в день составляет 498,80 руб.. на момент подачи искового заявления размер неустойки составляет 45 390,80 руб.

Таким образом, цена иска на момент подачи искового заявления, с учетом стоимости товара, убытков, а также неустойки, начисленной к моменту предъявления иска, превышает сто тысяч рублей, в связи с чем данное исковое заявление в силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

          При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, данное дело неподсудно мировому судье.

          В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331-332  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шелашникова Александра Сергеевича к ПАО «Мегафон» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов возвратить заявителю в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области. Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Волжский районный суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья