Решение по делу № 5-505/2017 от 04.10.2017

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>                         

по делу об  административном правонарушении

04 октября 2017года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Биктасова <ФИО1>, <ДАТА>.рождения, уроженца Саратовской области, проживающего по адресу: Большеглушицкий район <АДРЕС>14, неработающего,у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу   <НОМЕР>  Биктасов А.З.,  не представил  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в срок до  не позднее <ДАТА4>  налоговую декларацию о доходах по форме  3-НДФЛ за 2016 с дохода, полученного от продажи  транспортного средства с регистрационным номером <НОМЕР>  по  адресу: 446195, <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ,    тем самым нарушил п.1 ст.229 НК РФ. Своими действиями Биктасов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Биктасов А.З. не явился. Конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой почтамта «истек срок хранения» Согласноп.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Факт совершения правонарушения и вина Биктасова А.З. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.08.2017г в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, уведомлением о вызове налогоплательщика Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд, считает, что действия Биктасова А.З. следует квалифицировать по ч. 1 ст.15.6КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, и приводит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать виновным Биктасова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и  назначить  ей     наказание в виде  административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Информация о получателе штрафа: ИНН\КПП 6375000232\637501001 получатель МРИ ФНС России №11 по Самарской области р\с 40101810200000010001 КБК 18211603030016000140 ОКТМО 36608408 БИК 043601001 протокол <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко