Решение от 18.08.2020 по делу № 1-39/2020 от 18.08.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело № 1-39/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Буй 18 августа 2020 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района, Костромской области - мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района, Костромской области Александров А.М.

с участием государственного обвинителя Буйской межрайонной прокуратуры Носкова Р.Р.

защитника Соболева С.П. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Смирновой Е.К.,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смирнова Всеволода Сергеевича, <ДАТА4>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ

установил:

Смирнов В.С., имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы), в нарушение статьи 26 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и п. «а» ст. 30.23.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, в период времени с 06.00 час. 22.00 час.  <ДАТА7>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в заливе реки Векса ( входящей в состав Горьковского водохранилища) <ОБЕЗЛИЧЕНО> , то есть в месте, которое, согласно заключения Федерального агентства по рыболовству Московско - Окского территориального управления отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области, является местом нереста, с использованием надувной лодки «Фрегат» и при помощи запрещенного орудия лова - ставной сети, путем постановки ее в воду, незаконно выловил рыбу: плотва в количестве 4 штук, лещ в количестве 1 штуки, щука в количестве 1 штуки, густера в количестве 1-ой штуки, прервав тем самым естественный процесс ее размножения. В результате незаконной добычи рыбы государственным водным биологическим ресурсам был причинен ущерб на общую сумму 4850,00 руб.

Таким образом Смирнов В.С.  совершил преступление, предусмотренное п.«в»  ч.1 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста.

В судебном заседании обвиняемый Смирнов В.С.  вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что свою вину он признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов  по Костромской области Московско-Окского территориального управления  Федерального агентства  по рыболовству в судебное заседание не явился. Со стороны начальника отдела <ФИО1> поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, ущерб возмещен , против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.

            Прокурор Носков Р.Р. не возражал против прекращения дела в отношении Смирнова В.С.  и освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ - суд …вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Учитывая те обстоятельства, что Смирнов В.С.  впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся,  явился в органы внутренних дел с повинной,   причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, судья, принимая во внимание мнение прокурора, пришёл к выводу, что имеются основания для освобождения Смирнова В.С.  от уголовной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,236 УПК РФ, мировой судья

постановил:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░» ░.1 ░░.256 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.