Решение по делу № 1-21/2020 от 09.12.2020

Дело №1-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

назначении меры уголовно-правового характера

09 декабря 2020 года город Кола

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифоровой С.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области,

при секретаре Шаманиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чурсиной Е.В.,

защитника - адвоката по соглашению Яновича А.А.,

подозреваемого Назаренко С.А.,

следователя СО по Кольскому району СУ СК России по Мурманской области <ФИО1>

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО по Кольскому району СУ СК России по Мурманской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Назаренко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171² УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко С.А. органами предварительного расследования подозревается в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.9 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Мурманская область не входит в число субъектовРоссийской Федерации, где предусмотрено создание игорных зон и проведение азартных игр.

Согласно требованиям ст.5 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации": деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требования, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами РФ; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии с требованиями ст.14.2 настоящего Федерального закона; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением создания игорной зоны в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматическогокурорта.

В период с 21.45 часов 12.10.2020 до 00.34 часов 13.10.2020 у Назаренко С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности.

Назаренко С.А. в указанный период в целях реализации своего преступного умысла в нарушение требований ч.4 ст.5 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" решил использовать нежилое помещение - часть здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, для проведения в нем азартных игр.

Назаров С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение указанных требований Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в период с 21.45 часов 12.10.2020 до 00.34 часов 13.10.2020, являясь единственным работником игорного заведения, находясь в нежилом помещении - части здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что территория нахождения игорного заведения в соответствии с действующим законодательством РФ не является игорной зоной, выполняя функции администратора игорного заведения, незаконно проводил с использованием игорного оборудования азартные игры, допуская неограниченное количество игроков к азартным играм, осуществляя прием и распределение посетителей заведения, а также разъясняя им процесс ведения азартных игр, правила и условия получения материального выигрыша, порядок зачисления выигрыша на игровой счет. Азартные игры осуществлялись посредством установленного в указанном игорном заведении игрового оборудования.

При указанных обстоятельствах Назаренко С.А. в период с 21.45 часов 12.10.2020 до 00.34 часов 13.10.2020, находясь в нежилом помещении - части здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выполняя функции администратора, допустил к азартным играм <ФИО3>, участвовавшую в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Мурманской области, получив при этом от <ФИО3> денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся условием допуска последней к азартным играм на выбранном ей игровом оборудовании, осуществив таким образом незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

Данное уголовное дело поступило мировому судье с согласованным с руководителем следственного органа ходатайством следователя СО по Кольскому району СУ СК России по Мурманской области <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Назаренко С.А. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО по Кольскому району СУ СК России по Мурманской области <ФИО1> в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Подозреваемый Назаренко С.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается в содеянном, против прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа не возражает.

Защитник Янович А.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением Назаренко С.А. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, учитывая наличие всех предусмотренных законом оснований.

Помощник прокурора Чурсина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в 2016 году в отношении Назаренко С.А. уже прекращалось уголовное преследование за совершение аналогичного преступления в связи с деятельным раскаянием, вместе с тем он должных выводов для себя не сделал, при этом принятые им меры не свидетельствуют о заглаживании причиненного вреда, поскольку не устраняют негативных последствий и не связаны с совершенным подозреваемым деянием.

Выслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст.446² УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25¹ УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ст.25¹ УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76² УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно­-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Назаренко С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, раскаивается в содеянном, о чем свидетельствуют явки с повинной, своими активными действиями способствовал расследованию преступления, в результате совершения инкриминируемого преступления ущерб либо иной вред не причинен.

При разрешении вопроса о возможности прекращения уголовного дела суд учитывает, что закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76² УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, при этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Назаренко С.А. представил сведения о произведенном им пожертвовании в адрес ГОБУСОН "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в размере 10 000 рублей, что подтверждается соответствующим договором от 27.11.2020.

Указанные сведения суд находит свидетельствующими о достаточности принятых подозреваемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда, а также о снижении степени общественной опасности преступления.

В силу положений закона лицом, впервые совершившим преступление, считается, в частности, лицо, которое ранее было освобождено от уголовной ответственности (в том числе в связи с деятельным раскаянием).

Учитывая изложенное, суд находит приведенные прокурором доводы не свидетельствующими об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Назаренко С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности прекращения уголовного дела с применением к Назаренко С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С инкриминируемым деянием и прекращением уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подозреваемый согласился, последствия ему разъяснены и понятны.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104⁵ УК РФ, фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, имущественное положение подозреваемого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приходит к выводу о возможности назначения Назаренко С.А. судебного штрафа в размере 15 000 рублей с установлением срока для его уплаты в течение шестидесяти суток.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Назаренко С.А. не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 446² УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Назаренко <ФИО2> о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171² УК РФ, на основании ст.25¹ УПК РФ, ст.76² УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Мурманской область (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области, л/счет 0449159400), Отделение Мурманск г.Мурманск, ИНН 5190926741, КПП 5190010001, БИК 044705001, р/счет 40101810040300017001, ОКТМО 47701000, КБК 41711621010016000140, назначение платежа - "по уголовному делу №12002470007000050, Назаренко <ФИО2>".

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Назаренко С.А., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- 16 игровых автоматов с 7 печатными платами и 9 накопителями информации типа "usb"; набор магнитных ключей; тетрадь в виде рисунка флага РФ и надписью "Россия"; договор аренды жилого помещения, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району, уничтожить;

- денежные купюры (билеты банка России), изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.10.2020, и денежную купюру достоинством 1000 рублей, выданную <ФИО3> в ходе осмотра вещей, находящихся при физическом лице, 13.10.2020, переданные на ответственное хранение в камеру СУ СК России по Мурманской области, обратить в доход государства;

- диск DVD-R с видеозапись хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий          подпись С.В.Никифорова