Дело № 5-1116/16

ПР. <НОМЕР>

Постановление

    19.10.2016 г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Грызлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающий, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  Грызлов Д.В., будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Грызлов Д.В. в суде вину не признал, пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами, однако, автомобилем не управлял. Пояснил, что с отчимом чистил снег, на расчищенное место отчим припарковал автомобиль, он (Грызлов) при этом сидел на пассажирском сидении ремонтировал магнитолу, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Ранее с сотрудниками ГИБДД он не был знаком, не может пояснить, почему его оговаривают.

Сотрудник ДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО2> суду пояснил, что во время несения службы в <ДАТА> по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> под управлением гражданина Грызлова Д.В., Грызлов Д.В. для проверки документов в рамках проводимых профилактических мероприятиях, предъявил ВУ 4413292564 на свое же имя. При проверке по АБД и ФБД выяснилось, что гражданин Грызлов Д.В. лишен права управления транспортным средством,  постановлением от <ДАТА4> на 18 месяцев, также он был отстранен от управления транспортным средством.

Выслушав Грызлова Д.В. исследовав материалы административного производства, видеоматериалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Грызлова Д.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  постановлением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, рапортом сотрудника ГИБДД, другими материалами дела.

Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что доводы Грызлова Д.В. не состоятельны, являются способом защиты, суд относится к ним критически.

При назначении наказания  суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, как лица имеющего молодой возраст,  хроническое заболевание, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД.

Смягчающего вину обстоятельств, суд не установил.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░