Решение от 21.02.2018 по делу № 5-171/2018 от 25.01.2018

Дело № 5-171-2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края21 valign=top style='width:240.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 21 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., при секретаре Патриной Ю.Н., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Каманиной М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного делав отношении:

Акционерного общества «Северо-Восточный ремонтный центр», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 684090, Камчатский край, город Вилючинск, улица Владивостокская, 1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 06 марта 2017 года в отношении АО «СВРЦ» было вынесено постановление по делу об административных правонарушениях № 21-05/16-17АДА за совершение им правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.33КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2017 года. 20.12.2017 года в отношении АО «СВРЦ» был составлен протокол об административном правонарушении № 113, так как по мнению должностного лица, составившего протокол, АО «СВРЦ» свою обязанность уплатить наложенный на него штраф в течении 60 суток со дня вступления выше указанного постановления в законную силу не выполнило, то есть по мнению должностного лица совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель АО «СВРЦ» - Каманина М.В. с содержанием протокола не согласилась, вину общества в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив что штраф обществом уплачен в установленное для этого время. Просила приобщить к материалам дела платежное поручение, подтверждающее оплату штрафа в установленный законом срок. Мировой судья, заслушав доводы Каманиной М.В., изучив материалы дела, считает, что в действиях АО «СВРЦ» не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению. Согласно п.п. 1,3 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 21-05/16-17АДА от 06.03.2017 года и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции пот 11.10.2017 года по делу № А24-1310/2017, АО «СВРЦ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2017 года. Следовательно АО «СВРЦ» должно было уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 12.12.2017 года. Как следует из представленного АО «СВРЦ» платежного поручения № 6675 от 05.12.2017 года, постановления о возбуждении исполнительного производства № 22892/17/41025-ИП от 23.11.2017 года и постановления об окончании исполнительного производства № 41025/17/104154 от 07.12.2017 года, штраф по указанному постановлению в размере 100 000 рублей был оплачен АО «СВРЦ» 05.12.2017 года. Таким образом, АО «СВРЦ» уплатило назначенный ему штраф в установленный законом срок. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Поскольку вина АО «СВРЦ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не установлена, то в отношении него на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.