Решение от 12.07.2011 по делу № 5-452/2011 от 12.07.2011

Дело № 5-109-452/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 июля 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 29 июня 2011 года в отношении:

Исаевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г<АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Исаевой М.В. вменяется то, что она 25 июня 2011 годав 09 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, не подчинился законному требованию судебного пристава по ОУПДС Советского РО УФССП по Волгоградской области, и отказалась следовать в Советский РО УФССП по Волгоградской области, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о приводе от <ДАТА5>

Исаева М.В. в судебном заседании вину не признала и пояснила,  что отказалась следовать  в Советский РО УФССП по Волгоградской области, потому что собиралась на школьное собрание к 10 час. 00 мин., однако она самостоятельно явилась к указанному в постановлении о приводе времени.   

Вина Исаевой М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2011 года (л.д. 2), постановлением о приводе от <ДАТА6> (л.д. 3).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Исаевой М.В. следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

В месте с тем ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья уполномоченные решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                                

  Учитывая  характер совершенного Исаевой М.В. правонарушения: не представляет большой общественной опасности, Исаева М.В. самостоятельно явилась к указному в постановлении о приводе времени, не нанесло сколько-нибудь значительного ущерба государству, не повлекло наступления неблагоприятных последствий, суд считает возможным производство по делу прекратить, освободив ее от административной ответственности.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья   

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.