Решение по делу № 3-385/2013 от 30.09.2013

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                               <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

     Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении   <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на РД,  временно не работающего,

     привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На  <ФИО2>составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 10 час.59 мин., на ФАД «Кавказ» 968 км + 200 м управляя транспортным средством марки  ВАЗ-217030 госрегзнак  <НОМЕР> РУС,   выехал на  полосу встречного движения  при наличии сплошной линии  горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.   Факт правонарушения  зафиксирован прибором «Бинар» <НОМЕР>, действителен до <ДАТА4>

      <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он, выехал на встречную полосу движения при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

     Выслушав  объяснение <ФИО2>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

     Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3>    <ФИО3> примерно в 10 час.59 мин., на ФАД «Кавказ» 968 км + 200 м управляя транспортным средством марки  ВАЗ-217030 госрегзнак  <НОМЕР> РУС,   выехал на  полосу встречного движения  при наличии сплошной линии  горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.   Факт правонарушения  зафиксирован прибором «Бинар» <НОМЕР>, действителен до <ДАТА4>, в связи, с чем инспектором  ДПС ОБ ГИБДД по РД  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                         

     В судебном заседании     <ФИО2> признал свою вину и показал, что он,  управляя транспортным средством, выехал на встречную полосу движения при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1.

     Помимо признательных показаний     <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его вина установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенных к материалам  дела  фотоснимков, на которых изображено транспортное средство <ФИО2>, находящееся на встречной полосе движения при наличии дорожной   разметки 1.1.

                                                               - 2 -

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                    

     При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.  12. 15

КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить <ФИО2>.Ф., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Реквизиты   перечисления штрафа:

 УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России .Махачкала

 <НОМЕР>

 БИК <НОМЕР>,

 ИНН <НОМЕР>,

 КПП <НОМЕР>,

 <НОМЕР>.

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

     Мировой судья<ФИО5>