Решение по делу № 4-96/2018 от 27.02.2018

Дело № 5-96/2018-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

г. Северодвинск 27 февраля 2018 года

            Мировой судья судебного участка №  3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Калинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 27.08.2017 года по ст. 12.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей;

- 25.09.2017 года по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

у с т а н о в и л:

18 февраля 2018 года в 04 часа 15 минут Калинцев И.В., являясь водителем, управляя автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, в помещении ОМВД России по г. Северодвинску, находящегося в доме № 26 по ул. Индустриальной в г. Северодвинске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия Калинцева И.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В ходе рассмотрения дела Калинцев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Помимо признательных показаний Калинцева И.В., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    18 февраля 2018 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калинцева И.В. 18 февраля 2018 года в 03 часа 30 мин. был установлен  признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Калинцев И.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Калинцева И.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

 В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Калинцев И.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Калинцеву И.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 февраля 2018 года основанием для проведения освидетельствования Калинцева И.В. на состояние алкогольного опьянения послужил следующий признак опьянения, выявленный у последнего: запах алкоголя изо рта. Калинцев И.В. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Юпитер» отказался.

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от 18 февраля 2018 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Калинцева И.В. послужил его отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Калинцев И.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от его прохождения также отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 18 февраля 2018 года, автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержан 18 февраля 2018 года в 04 час. 30 мин.

В соответствии с рапортом инспектора ППСП ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 февраля 2018 года он находился на службе, работал в составе АП - 1041 совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 февраля 2018 года в 02.35 часов, работая по ориентировке оперативного дежурного ОМВД России по г. Северодвинску, у дома 36 по пр. Труда ими был выявлен автомобиль «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигавшийся по дворовой территории. Водителем оказался Калинцев И.В., при общении с которым чувствовался резкий запах алкоголя из полости рта. Для дальнейшего разбирательства Калинцев И.В. был передан для дальнейшего разбирательства АП - 1031.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18 февраля 2018 года следует, что 18 февраля 2018 года, работая в составе АП - 1031 совместно с ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> им от АП - 1041 был передан Калинцев И.В., который ранее управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома № 36 по пр. Труда. У Калинцева И.В. имелся признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкометра «Юпитер», от которого Калинцев И.В. отказался, после чего он была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение. Данное требование сотрудников полиции Калинцев И.В. не выполнил и ответил отказом в присутствии понятых. На Калинцева И.В. за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Калинцева И.В. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Калинцева И.В., признание им совей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Калинцевым И.В. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, учитывая, что ранее Калинцев И.В. уже привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Калинцева И.В. положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст. 3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

признать Калинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 7 (Семь) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                 Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты получателя:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО),

ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000,

Счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области,

БИК 041117001, Л/сч 04241288610

КБК 188 116 30020 01 6000 140 (в бюджет субъекта РФ).

Адрес: г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 44 А

УИН 18810429180210002516

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.