Решение по делу № 2-746/2016 ~ М-54/2016 от 11.01.2016

Дело №2-746/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Гайнуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ...., а также расходов по оплате госпошлины в размере ....

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен долг, возникший при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» и ФИО1 заключили договор займа денежных средств № на сумму ... руб. сроком на 16 дней. Денежные средства были переданы ответчику. Заемщик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб.

ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.3).

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что ему выдали кредит в размере ... руб., которые он согласен вернуть, с начисленными процентами не согласен, своевременно погасить долг не смог, так как находился на операции. После этого обращался в ООО «...» для того, что бы возвратить сумму займа, однако, деньги у него не приняли, сказали, что долг уже продан. Также считает, что срок исковой давности по данному требованию истек.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «...» был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... руб. были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9).

Согласно п. 1.2 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732 % годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа (л.д.7).

В соответствии с п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере ... руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № окончательная сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (л.д.11).

Из материалов дела усматривается, что ответчик однократно, . внес денежные средства в погашение процентов по договору в размере ... руб. (л.д.12).

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «...» передало ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» права требования по договорам займа, в том числе по договору № .

Из представленного в исковом заявлении расчета, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. Расчет верный, суд принимает его.

Доводы ответчика о несогласии с начисленными процентами является необоснованным, поскольку условиями договора предусматривается начисление процентов на сумму займа, в договоре имеется подпись ФИО1, действительность которой последним не оспаривалась.

Исковая давность по заявлению ответчика также не подлежит применению, поскольку в силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исполнения обязательства по возврату займа и начисленных процентов определен в договоре конкретной датой, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МО УК Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ...., а всего ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 12 февраля 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца после вынесения мотивированного решения через Зеленодольский городской суд.

Судья:

2-746/2016 ~ М-54/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ"
Ответчики
Морозов К.В.
Другие
Шемякин О.П.
Суд
Зеленодольский городской суд
Судья
Панфилова А. А.
11.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016[И] Передача материалов судье
14.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016[И] Судебное заседание
12.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016[И] Дело оформлено
07.06.2016[И] Дело передано в архив
16.06.2016[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.06.2016[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2016[И] Судебное заседание
18.07.2016[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее