Решение по делу № 2-2138/2021 от 20.10.2021

УИД 38МS0113-01-2021-00260-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Дело <НОМЕР>

рп. <АДРЕС>                                                             20 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., при секретаре судебного заседания Дубровиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Ивановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Ивановой Ольге Александровне, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 25139,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 954,19 руб.

Исковое заявление ООО МФК «Займер» <ДАТА3> принято к производству по территориальной подсудности, поскольку истцом указано место жительства ответчика <ФИО1>: <АДРЕС>. Назначено судебное заседание на 14 часов 00 минут <ДАТА4>

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, сроком на 1 год, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Иванова О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явилась, судебное извещение и повестка с вызовом в суд, возвращены отправителю (на судебный участок) за истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Согласно полученной в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, ответчик <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с положениями Закона РФ от <ДАТА7> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон N 5242-1), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Понятие места жительства и места пребывания даны в ст. 2 Федерального Закона N 5242-1, согласно которой под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания определено законодателем как гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобие учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, по этой причине при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства или пребывания.

Истец при определении подсудности рассматриваемого дела исходил из адреса ответчика: <АДРЕС>, указанного последним в договоре займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. Тогда как, из полученной в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району информации следует, что ответчик <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Поскольку по указанному истцом месту регистрации ответчик судебные извещения не получает, на момент предъявления иска мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области срок регистрации ответчика по вышеуказанному адресу закончился, а доказательств его фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, истцом суду не предоставлено, суд исходит из того, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>, который, в силу Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> N 3-03 "О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области", относится к границам судебного участка <НОМЕР> Падунского и Правобережного районов г. <АДРЕС> области.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО МФК «Займер»  к Ивановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходов по оплате госпошлины, было принято с нарушением правил территориальной подсудности

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации», Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2138/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Ивановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходов по оплате госпошлины, передать на рассмотрение по месту жительства ответчика - Ивановой Ольги Александровны, по адресу: <АДРЕС>,

по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Падунского и Правобережного районов г. <АДРЕС> области по адресу: п\и 665714, г. <АДРЕС>, Падун, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, <ФИО4>

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                Диагенова О.А.