Решение по делу № 1-57/2020 от 22.07.2020

Дело №1-144-57/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград 22 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Володин С.В.,

с участием помощника мирового судьи ведущего протокол судебного заседания Артеменко Н.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Шишлиной У.А.,

защитника Вовк Е.В., представившего удостоверение № 2549 и ордер № 006232 от 14 июля 2020г.,

подсудимой Донсковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Донсковой Татьяны Владимировны,

родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу : <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, ранее не судимой,

обвиняемой в соверше­нии преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Донскова Т.В. обвиняется в совершении фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Донскова Т.В. имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно по <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1 ст. 15 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранный граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 04 апреля 2020 года в 10 часов 00 мин., обратилась в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту жительства, а именно гражданки Респ. Узбекистана <ФИО4>.. Она же, 17 апреля 2020 года примерно в 10 часов 30 мин., обратилась в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград Тракторозаводский район пр. Ленина 211, с целью фиктивной постановки  на учет иностранных граждан по месту жительства, а именно граждан Респ. Узбекистана <ФИО5> и <ФИО6>.. Обращаясь с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан Донскова Т.В. предоставила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, указав заведомо ложные сведения о принимающей стороне. А именно о предоставлении указанным выше гражданам жилого помещения <АДРЕС>, не имея реального намерения представить им это помещение для пребывания. На основании представленных данных вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания, по выше указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая Донскова Т.В. ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой понятны. Она полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель в судебном заседании  возражала в прекращении производства по делу.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя приходит к следующему.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

В соответствии с п. 7 вышеназванного Постановления, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 28 указанного Постановления освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Донскова Т.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в совершенном преступлении, а также способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Содержание правовых понятий «раскрытие преступления», указанное в примечании к ст. 322.2 УК РФ и «расследование преступления», являются идентичными и не препятствуют к применению положения примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Согласно примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Иной состав преступления в действиях подсудимой отсутствует.

Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суд находит ходатайство об освобождении от уголовного ответственности и прекращении уголовного дела на основании прим. 2 к ст. 322.3 УК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая признала вину, раскаялась в содеянном, до возбуждения уголовного дела давала подробные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, предоставила жилое помещение для осмотра, чем способствовала раскрытию преступления, в ходе предварительного расследования давала признательные показания, в ее действиях не содержится иного состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием к статье 322.3 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Донскову Татьяну Владимировну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию данного преступления.

Меру процессуального принуждения Донсковой Т.В. в виде обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства : светокопии уведомлений о прибытии иностранных граждан, светокопии паспортов хранящиеся при уголовном деле - по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                          С.В. Володин