Решение по делу № 2-1198/2013 от 25.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

25 июля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Рыжовой Ольге Николаевне, Рыжовой Светлане Сергеевне,  Рыжову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Тольятти.

За период с 01.01.2012 года по 31.05.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 28 306 рублей 52 копейки. На основании изложенного, истец проситвзыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 28 306 рублей 52 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление начальника юридического отдела ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО2> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчик Рыжова О.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Рыжова С.С., Рыжов С.Г. в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «Департамент ЖКХ», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия <ФИО2> на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>

В заявлении <ФИО2> также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ООО «Департамент ЖХК» к Рыжовой Ольге Николаевне, Рыжовой Светлане Сергеевне,  Рыжову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Рыжовой Ольге Николаевне, Рыжовой Светлане Сергеевне,  Рыжову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Департамент ЖХК» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 1 049 рублей 19 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области.

 Мировой судья                                                                               Г.В. Теньковская