Решение по делу № 5-97/2021 от 08.02.2021

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ул. Чайковского, 95 / 3, каб. 401 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт   http://blag10.amr.msudrf.ru       E-mail:   15.amr@msudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (по ч. 2 ст.  12.27 КоАП РФ) 

8 февраля 2021 года дело № 5-97/2021Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Филипченко О.С., при ведении протокола серетарем Кумич Н.Н.,

с участием Миронова Е.В.,  которому разъяснены права  в соответствии  с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться  со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами   в соответствии   с КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении Миронова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в/у <НОМЕР>; гражданин РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9,  со слов не имеющего инвалидности, 

           о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Миронов Е.В. 22 января 2021 года в 10 час 31 мин в районе дома № 11 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Миронов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, указал, подрабатывает в службе такси, что является его единственным источником дохода.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении 28 АП 732278 от <ДАТА5> года; протокол  28 АУ 732278 от <ДАТА5> года  об административном задержании; копия протокола 28АП 732277; копия постановления 18810028200000345731; копия объяснения Миронов Е.В. от <ДАТА5> года; копия определения о возбуждении  дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 28 АЕ 061775 от <ДАТА7> года; копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА9> копия схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА9> года; копия рапорта ИДПС ОБ ГИБДД от <ДАТА7>г.; копия письменного объяснения <ФИО1> от <ДАТА7>г., <ФИО2> от <ДАТА9> карточка операций с ВУ.

Выслушав пояснения Миронова Е.В. исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующим выводам.

            В соответствии со п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В силу с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Между тем, как усматривается из материалов дела, Миронов Е.В. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья, пришел к выводу, что вина Миронова Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, на условия его жизни.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей учитывается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Миронов Е.В. относится к лицам, к которым не может быть  применен административный арест, материалы дела не содержат.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Миронова Е.В. возможно достигнуть путём избрания наказания, размер которого должен соответствовать размеру, предусмотренному санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от 22 января 2021 года, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Миронова Евгения Валерьевича исчислять со времени административного задержания, то есть с 11 часов 30 минут 8 февраля 2021г.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Филипченко О.С.