Решение по делу № 5-283/2016 от 28.11.2016

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл.                                                                  <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представившего сведений о наличии несовершеннолетних детей, об инвалидности и наличии хронических заболеваний,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханов Д.А.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника инспекции ФНС по г. <АДРЕС> Ц.2 по делу об административном правонарушении, согласно которому был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. Тем самым, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханов Д.А.1 совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Астраханов Д.А.1  не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему <ДАТА4>  судебной повестки.

            Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки  Астраханов Д.А.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил. 

            В соответствие с  п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»,  исходя из положений ч.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  лица, совершившего это правонарушение,  при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте рассмотрения дела. 

            Учитывая изложенное, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   пришел к следующему.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника инспекции ФНС по г. <АДРЕС> Ц.2 по делу об административном правонарушении, должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Астраханов Д.А.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.  Постановление получено адресатом <ДАТА6> и вступило в законную силу с <ДАТА7>  Сведений об обжаловании, отмене указанного постановления, у суда не имеется.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханов Д.А.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 5000 рублей в срок до <ДАТА8>  включительно.  

Однако, Астраханов Д.А.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, п.п. «з» п.3 Постановлений Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» и разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в ответе на вопрос 8 Обзора  законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума  ВС РФ от <ДАТА10>, следует, что поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, независимо  от его статуса (должностное лицо, военнослужащий и т.д.), местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  является место жительства лица, не уплатившего штраф.

Вина должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Астраханова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:

-постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника инспекции ФНС по г. <АДРЕС> Ц.2 о привлечении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханова Д.А.1 к административной ответственности по  ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.;

-сведениями о вручении <ДАТА6> постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по месту жительства Астраханова Д.А.1;

-уведомлением Астраханова Д.А.1 о необходимости явиться <ДАТА11>  в ИФНС России по г. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

 -почтовым уведомлением о вручении <ДАТА12> Астраханову Д.А.1 уведомления о составлении протокола об административном правонарушении;

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленным специалистом 1 разряда отдела регистрации, ведения реестров и обработки данных  инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> Х.3 в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханова Д.А.1

-сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА13>, согласно которым Астраханов Д.А.1 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Астраханова Д.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.  

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о назначении  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Астраханова Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина