Решение по делу № 3-354/2016 от 02.11.2016

К делу № 3-354/2-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря  2016 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела УФССРП России по Республике Адыгея административный материал в отношении Кислинской<ФИО>, <ДАТА1> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  место жительства: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34,  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кислинская А.Н. при совершении исполнительных действий <ДАТА2> по исполнительному производству <НОМЕР>/16/01018 о выселении препятствовала доступу судебного пристава  в рамках исполнительного производства, тем самым воспрепятствовала законным действиям судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.  

Кислинская А.Н., надлежаще извещенная, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств или сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Оценив доказательства по делу,  судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ нашел подтверждение. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ и ее территориальные органы.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию; вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Кислинская А.Н. являясь должником, препятствовала доступу судебного пристава  для проведения мероприятий в рамках исполнительного производства о выселении, закралась в доме, не пускала пристава, тем самым воспрепятствовала законным действиям судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из приведенных доказательств, следует, что судебный пристав-исполнитель, находился при исполнении своих служебных обязанностей, в рамках исполнительного производства. Из объяснений свидетелей, участвовавших в качестве понятых, <ФИО3> и <ФИО4> следует, что Кислинская А.Н. не пустил судебного пристава-исполнителя в домовладение, отказалась исполнить требования о выселении. Совокупность представленных доказательств, подтверждают факт, что <ФИО5>, отказавшись впускать судебного пристава - исполнителя в домовладение для изучения имущественного положения в рамках исполнительного производства, совершил действия, препятствующие законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ полностью подтвержден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.          

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кислинскую Аллу Николаевнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.  Квитанцию об оплате надлежит представить на судебный участок.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             Г. Н. <ФИО6>