Решение по делу № 5-278/2019 от 22.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2019 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области КостинаО.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Таврической <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении сына <ДАТА3> рождения, работающей на АО «<АДРЕС>, оператором, не имеющей хронической заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09:00 час. на <АДРЕС>, 47, в <АДРЕС>, Таврическая А.А.  в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада 217230  г/н А 497 ВУ с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющей права управления транспортным средством, данные действия  (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела Таврическая А.А.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признала, пояснила, что управлял транспортным средством, не имея водительских прав, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказалась, инвалидности не имеет, отказалась от вызова сотрудника, составившего протокол, для дачи пояснений,  заболеваний не имеет, имеет на иждивении сына Таврического Тимура Максимовича, <ДАТА3> рождения, штраф оплатить в состоянии.

Мировой судья, выслушав Таврическую А.А., исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что административный протокол в отношении Таврической А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ необходимо установить, что административное правонарушение, было совершено водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством.

Согласно карточки учета нарушений правил дорожного - движения сведения о водительском удостоверении отсутствуют.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2. и п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе 63 СН 091628 от <ДАТА4> зафиксирован отказ Таврической А.А.  от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, что ею не оспаривалось. Основаниями для направления Таврической А.А. на медицинское освидетельствование явились: резкий запах алкоголя  изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору Юпитер с поверкой до <ДАТА8>

Кроме того, вина Таврической А.А.  подтверждается представленными в материалах дела протоколом 63 СН 165742 об административном правонарушении от <ДАТА4> (Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ), протоколом 63 КА 002563 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом 63 СН 091628 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, протоколом 63 АК 786215 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА4>,  сведениями на лицо, справкой об отсутствии правонарушений, протоколом АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Таким образом, требования сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России г.о. <АДРЕС> к Таврической А.А. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Таврической  А.А.  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При данных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Таврической А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Таврической А.А.  наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таврическую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты административного штрафа:  получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 101, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение Самара по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000

УИН 18810463190950029087 ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти Л.Толстого, 39.

Протокол 63 СН 165742 от <ДАТА4>.

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      О.Н. Костина