Решение по делу № 5-535/2020 от 08.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Адм. дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков,

 У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СО 200138 от <ДАТА3> составленный ИДПС взвода ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> М-К.С. <ДАТА3> в 13 часов 00 минут управлял транспортным средством марки «ФОРД_МОНДЕО» за г/н Е 004 ОА-05 на котором не были установлены ГРЗ.

Вызванный в судебное заседание <ФИО2> М-К.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП не признал и показал, что в тот день упал задний гос. номер автомашины и он ехал за болтами чтобы прикрепить его на место. На управляемом им транспортном средстве регистрационные знаки были установлены, передний номер был на месте, а задний номер был на нижней части заднего лобового стекла, однако инспектор ДПС составил протокол по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <ДАТА3> <ФИО2> М-К.С. управлял автомашиной марки «ФОРД_МОНДЕО», без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.

Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Изучив материалы дела мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> М-К.С. по управлению автомашиной без заднего государственного регистрационного знака следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, потому как не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на фото приложенной к протоколу видно, что на автомашине имелся передний ГРЗ, более того, имелся и задний гос. номер (хотя и не в положенном для этого месте).

Действия <ФИО2> М-К.С. не содержат признаки состава административного правонарушения, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>