Решение по делу № 2-52/2018 (2-5326/2017) от 04.04.2018

Дело № 2-52/2018

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ          

                                          об утверждении мирового соглашения

04 апреля 2018 года город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Остапенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску Вахрушевой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания посёлка Вычегодский» о защите прав потребителя,

  УСТАНОВИЛ:

Вахрушева Н.Н. обратилась с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунальным хозяйством посёлка <АДРЕС> о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 18800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8000 рублей.

В исковом заявлении истец Вахрушева Н.Н. указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА2> она является собственником <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. <ДАТА3> произошел залив квартиры истца в результате повреждения работником МП «ПУ ЖКХ п. <АДРЕС> стояка водоснабжения в квартире 12  указанного дома. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составляет 18800 рублей, за проведение оценки истец уплатила 8000 рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

Определением мирового судьи <ДАТА4> ответчик МП «ПУ ЖКХ п. <АДРЕС> заменен на его правопреемника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> по доверенности <ФИО3> и представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> по доверенности <ФИО4> представили мировое соглашение, в котором указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно данному мировому соглашению ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  обязуется выплатить <ФИО2> в срок до <ДАТА5> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную компенсацию в размере 10000 рублей, расходы за составление отчета об оценке ущерба - 8000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей. От исковых требований истец отказывается в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

В мировом соглашении указано, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит законодательству, мировой судья считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Вахрушевой <ФИО1> по доверенности <ФИО3> и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания посёлка <АДРЕС> по доверенности <ФИО4>, согласно которому:

ответчик общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания посёлка <АДРЕС> обязуется выплатить <ФИО2> в срок до <ДАТА5> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную компенсацию в размере 10000 рублей, расходы за составление отчета об оценке ущерба - 8000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей.

Истец <ФИО2> отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Котласском городском суде Архангельской области, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                        О.И. Долинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>